梁工
发表于 2023-3-23 17:16:52
w13229095473 发表于 2023-3-23 16:48
10mS休眠,10mS工作??
1ms都可以,我常用。
梁工
发表于 2023-3-24 10:03:53
用在315遥控发射,是很简单的应用。
不按键时基本不耗电,按键唤醒MCU,读键,发射RF,
按键释放,睡眠,几乎不耗电,0.6uA的电流,电池的自放电都不止这个电流。
也可以用硬件完全关闭电源,开关管小于50nA的漏电流,315遥控器经常用。
网老四
发表于 2023-4-4 19:33:18
楼主项目属于无供电方案,利用RF天线收到的突发信号取电供给整个系统,突发模式本身时间就短,拖时间越长越没机会干活,没有机会做所谓休眠省电,只能连续工作抓紧时间干活完事,
studio123
发表于 2023-11-24 12:48:52
神农鼎 发表于 2023-3-20 15:02
知到了,主频越高的MCU, 同频,比主频慢的 MCU 的功耗要大些,
主要大在用的是支持更高速的FLASH, 这个更高 ...
这个原因回复得太不靠谱了
studio123
发表于 2023-11-24 13:06:12
本帖最后由 studio123 于 2023-11-24 13:07 编辑
@STC技术
STC8H8K64U-TSSOP20的工作电流比规格书中的数据要大很多,是什么原因,能解释一下吗?
同样HEX代码(复位后只配置P0~P7准双向模式,然后死循环sjmp $。都跑在12MHz IRC),烧几种不同芯片测工作电流,STC8H8K64U-TSSOP20比规格书偏大太多。
是配置问题还是STC8H8K64U-TSSOP20本身就大?
神农鼎
发表于 2023-11-24 13:49:13
STC8H8K64U的功耗是要比 STC8H1K08大些,内部那个 USB-LDO 也要耗电的,多了很多数字逻辑
studio123
发表于 2023-11-24 21:04:56
神农鼎 发表于 2023-11-24 13:49
STC8H8K64U的功耗是要比 STC8H1K08大些,内部那个 USB-LDO 也要耗电的,多了很多数字逻辑 ...
既然不一样,规格书里面分开写清楚,而不是挑一个最小的写而把大的藏起来,这样会害死别人。
神农鼎
发表于 2023-11-24 21:14:41
STC8H8K64U-45I-LQFP64/48/32,TSSOP20,PDIP40,
最高45MHz主频的正常工作时的功耗参数
主频越高的MCU, 同频,比主频慢的 MCU 的功耗要大些,
主要大在用的是支持更高速的FLASH, 这个更高速的FLASH, 同频,比低频的FLASH功耗大!
按这个理论,45M/42M的比36M的同频下,功耗大
当然 STC8H8K64U比STC8H1K08/STC8G1K08多了一堆有的没有的东西
stb988
发表于 2023-11-25 09:14:59
我的电池差不多
tzgok
发表于 2024-7-15 09:54:36
网老四 发表于 2023-4-4 19:33
楼主项目属于无供电方案,利用RF天线收到的突发信号取电供给整个系统,突发模式本身时间就短,拖时间越长越没 ...
回答完全正确,我的应用确实就是这样,
没有电池,完全靠天线耦合到的能量工作,
所以没法休眠,更加无法定时IDLE,
甚至连MCU上电复位时间都要极速完成,
必须快速完成数据的加密解密和应答回传,
类似于ETC车道扣费一样,工作时间就一瞬间。