C51有关using工作组的问题
本帖最后由 QQ624353765 于 2024-11-11 19:52 编辑有一个中断分配在第一组工作寄存器中，请问在这个中断中调用一个普通函数，这个普通函数的工作寄存器还是默认的第0组吗
如果在被调用的函数中未使用到局部变量，这个函数是否可以不用在定义using 1了
比如在定义using 1的中断中调用函数，这个函数中只有一句IE=0；，这个函数是不是就必须要在定义using 1了
我是觉得这个函数没有使用的任何工作寄存器组
首先using只是一个建议,写了可能等于没写(这点KEIL聪明,当中断函数简单时就会忽略USING),被调用的函数不要使用USING属性,不使用绝对寄存器访问就没问题,一般中断要简短,尽量不调用函数,或调用简单函数,建议没弄懂USING的程序员不要使用USING,可能带来程序运行不正常的问题 bkeuqoaq 发表于 2024-11-12 13:51
首先using只是一个建议,写了可能等于没写(这点KEIL聪明,当中断函数简单时就会忽略USING),被调用的函数不要 ...
你这等于没说吗，你也没弄懂啊？我要的回答是百分百正确，中断中调用函数的工作寄存器组的变化 QQ624353765 发表于 2024-11-12 14:19
你这等于没说吗，你也没弄懂啊？我要的回答是百分百正确，中断中调用函数的工作寄存器组的变化 ...
如果中断函数比较复杂,会使用很多寄存器,此时使用USING会效率高,但被中断调用的函数必须使用同一寄存器组(否则参数传递会错误)或不使用寄存器组同时不使用绝对寄存器访问,否则也会出问题,同一优先级的中断可以使用USING相同的寄存器组,
普通函数也可以使用这些委特性,实际很少有人使用,一般只有中断使用, 有一个中断分配在第一组工作寄存器中，请问在这个中断中调用一个普通函数，这个普通函数的工作寄存器还是默认的第0组吗
当然是默认的,又没有地方改变这些
如果在被调用的函数中未使用到局部变量，这个函数是否可以不用在定义using 1了
与局部变量没有关系,复杂的调用也可能没有局部变量,最终使用的寄存器少建议不使用using ,因为会浪费RAM,而且对效率没有提升作用
比如在定义using 1的中断中调用函数，这个函数中只有一句IE=0；，这个函数是不是就必须要在定义using 1了
没有必须一说,与你说的也没有关系,可以全程不使用using
我是觉得这个函数没有使用的任何工作寄存器组 本帖最后由 tzz1983 于 2024-11-12 16:16 编辑
当中断指定寄存器组时（using 1）， 可能被调用的函数链，都要指定寄存器组（using 1）。
没有必要考虑子函数是否用了寄存器组，因为如果没有使用，那指定和不指定又有什么区别呢。
总结就是：按规则办事，一定不会出错。 不按规则出牌，可能会因为自己的细节疏忽而犯错。
另外补充一点：有的汇编指令， 会使用AR1，AR2.... 这种直接地址的方式访问寄存器，所以保险一点，要么就不要用，用了就不要省。
本帖最后由 CosyOS 于 2024-11-13 02:06 编辑
Keil C51 using 的使用原则：
1、建议只有中断和被中断调用的自定义函数，才考虑使用 using。
2、通常，所有中断均不能使用 using 0，仅能使用 using 1、2、3。
3、相同优先级的中断可以使用相同的 REGBANK，不同优先级的中断不要使用相同的 REGBANK。
4、被中断调用的自定义函数，如果该函数仅被该中断或与该中断相同优先级的各中断调用（各调用者使用了相同的 REGBANK），
该函数也应 using 为相同的 REGBANK，或声明为 相对寄存器访问。
5、被中断调用的自定义函数，如果该函数会被不同优先级的中断或任务调用（各调用者使用了不同的 REGBANK），
该函数必须声明为 相对寄存器访问。
#pragma NOAREGS // 相对寄存器访问
void 被中断调用的函数(void)
{
}
#pragma AREGS // 再恢复为绝对寄存器访问
该函数结束后，要再恢复为 绝对寄存器访问，
否则后面的函数，就都是 相对寄存器访问了。
把握好这些原则，可保证 using 用的顺风顺水，不出问题。
学习了
页:
[1]