捕获和外部中断的机制是一样的吗？触发的速度是一样的吗

zcl*** · 发表于 2023-3-23 10:54:20

捕获和外部中断的机制是一样的吗？触发的速度是一样的吗？现在需要侦测交流电过零点，通过光耦触发，硬件上需要响应的越快越好

8051*** · 发表于 2023-3-23 11:10:16

已转技术，待回复

乘风*** · 发表于 2023-3-23 11:34:42

使用PCA捕获的话和外部中断完全一样；高级PWM输入捕获有硬件去抖动，默认加一个时钟的防抖：

梁*** · 发表于 2023-3-23 11:42:36

捕获和外部中断的机制类似的，触发的速度是一样的，都是一个时钟采样到边沿就触发了。

对于50或60Hz交流电的过0检测，外中断或捕获的速度比过0检测的要求高了至少3个数量级（1000倍以上），所以根本无需考虑速度问题。
220V的峰值为311V，在10V之内检测到过0已经是非常好的了，好多检测电路的误差已经远远高于这个误差，而10V之内对应过0点的时间是10*V us，V是过0检测点的电压，10V就是100us，5V就是50us，而MCU跑24MHz时，一个时钟为41.67ns。10V幅度对应的有效值只有0.7V。

综上所述，MCU外中断或捕获是几十ns级别，而过0检测是几十us级别的，不用考虑速度的问题。

这已经是简洁的分析了，楼主是否看得明白？

zcl*** · 发表于 2023-3-23 18:59:39

乘风飞扬发表于 2023-3-23 11:34
使用PCA捕获的话和外部中断完全一样；高级PWM输入捕获有硬件去抖动，默认加一个时钟的防抖：

那感觉还是高级PWM输入捕获好一些，毕竟还是要考虑可能存在的干扰导致误触发

		自动登录	找回密码
密码			立即注册