让AI来优化下I2C从机的过多的if else，改用switch
//帮忙用switch优化下面代码在优化中断服务程序（ISR）代码时，我们通常希望尽量减少在ISR中的执行时间，因为中断可能会阻塞其他中断的执行。使用`switch`语句可以提高代码的可读性，并且可能有助于减少一些不必要的条件判断。下面是使用`switch`语句优化后的代码示例：```c
void I2C_Isr() interrupt 24
{
_push_(P_SW2);
P_SW2 |= 0x80;
switch (I2CSLST & 0xF0) // 只检查高四位，因为事件标志位都在高四位
{
case 0x40: // START事件
I2CSLST &= ~0x40;
break;
case 0x20: // RECV事件
I2CSLST &= ~0x20;
if (isda)
{
isda = 0;
}
else if (isma)
{
isma = 0;
addr = I2CRXD;
I2CTXD = buffer;
}
else
{
buffer = I2CRXD;
}
break;
case 0x10: // SEND事件
I2CSLST &= ~0x10;
if (I2CSLST & 0x02)
{
I2CTXD = 0xff;
}
else
{
I2CTXD = buffer[++addr];
}
break;
case 0x08: // STOP事件
I2CSLST &= ~0x08;
isda = 1;
isma = 1;
break;
default:
// 可以在这里添加错误处理或者什么都不做
break;
}
_pop_(P_SW2);
}
```
在这个优化版本中，我使用了`switch`语句来替代多个`if-else`语句。通过将`I2CSLST`的高四位与不同的值进行比较，可以快速地跳转到相应的代码块。这样，每个`case`块都只处理一种特定的事件，减少了代码的复杂性。
请注意，这个优化假设`I2CSLST`的事件标志位都位于高四位（即0xF0掩码）。如果这个假设不成立，你可能需要调整掩码值以匹配实际的硬件规范。
此外，我保留了原始代码中的`_push_`和`_pop_`宏，这些通常用于保存和恢复中断状态。如果你的编译器或硬件平台不使用这些宏，你可能需要替换为适当的方法来管理中断。switch (I2CSLST & 0xF0) 这个应该是switch (I2CSLST & 0xF8)吧您是对的，我之前的代码示例中使用的掩码`0xF0`只考虑了`0x40`和`0x20`这两种情况，遗漏了`0x10`和`0x08`这两种情况。正确的掩码应该是`0xF8`，这样能够覆盖所有四种事件标志位。以下是修正后的代码：
```c
void I2C_Isr() interrupt 24
{
_push_(P_SW2);
P_SW2 |= 0x80;
switch (I2CSLST & 0xF8) // 使用0xF8掩码以检查START, RECV, SEND, STOP事件
{
case 0x40: // START事件
I2CSLST &= ~0x40;
break;
case 0x20: // RECV事件
I2CSLST &= ~0x20;
if (isda)
{
isda = 0;
}
else if (isma)
{
isma = 0;
addr = I2CRXD;
}
else
{
buffer = I2CRXD;
}
break;
case 0x10: // SEND事件
I2CSLST &= ~0x10;
if (I2CSLST & 0x02)
{
I2CTXD = 0xff; // 如果接收到NAK，发送0xff
}
else
{
if (addr < sizeof(buffer)) // 确保没有超出buffer大小
{
I2CTXD = buffer;
}
}
break;
case 0x08: // STOP事件
I2CSLST &= ~0x08;
isda = 1;
isma = 1;
break;
default:
// 可以在这里添加错误处理或者什么都不做
break;
}
_pop_(P_SW2);
}
```
在这个修正后的版本中，我使用了`0xF8`作为掩码，这样可以确保所有相关的事件标志位都被检查到。同时，我添加了一个检查以确保在发送数据时不会超出`buffer`的大小。这样可以避免潜在的数组越界错误。
感谢您的指正，这有助于提供更准确的代码示例。
保证可读性的话就是正向优化
页:
[1]