stc单片机和GD系列单片机比较--祝51单片机生日快乐
本帖最后由 沈洁 于 2024-5-1 23:11 编辑第一，
工作电压，ARM系列的单片机普遍是无法支持5V系统的，但是对于许多便宜的产品，就必须要使用5V的设备，毕竟这可以降低成本，
虽然一些ARM芯片可以支持芯片使用3.3v但是IO忍受5V上拉，但是这毕竟不方便，OC输出会影响速度，也没有上拉驱动能力。
更宽的电压，依然是有技术优势的。
第二，
IO数量，现在整个STC系列的单片机都可以做到全系除了电源引脚以外，全IO使用。但是ARM系列的产品，会被SWD或者JTAG接口占用一定数量的IO，并且在休眠等特殊工况还必须要使用UART烧录。
STC单片机的仿真，程序烧录，USB模拟，全部都只需要一个串口就OK了。这就极大的节约了MCU的IO，留给用户更多的GPIO。
毕竟就算是2024年，大部分的ARM核心产品，都还是SWD，JTAG，UART，USB分开的设计。这就意味着，用户实际可以用的有效IO数量下降。
第三，
代码自动生成，STC32是有自己的库函数，和代码生成工具STC-ISP的，但是大部分的ARM核心单片机都是要依靠库函数手册的。并且仅仅只能依靠库函数手册。
第四，
USB软件模拟，大部分的ARM核心单片机都是需要有独立的硬件模块，才可以实现USB代码升级的。但是STC可以通过软件模拟，这就彻底了低端产品使用USB代码升级的门槛。
第五，
单片机速度，虽然ARM核心的单片机频率普遍比51快，但是作为工业控制，大部分速度是用不到的。毕竟复杂的运算你第一个想到的也不是单片机，而是上位机和硬件，作为一款MCU最重要的工作还是控制。
51指令集，虽然有寄存器A的访问速度限制，但是毕竟我们主要那它还是做工业控制。所以实际影响并不大。并且现在的stc32也已经可以工作到42mhz的高频下了，大部分应用还是够用的
第六，
自主安全可控性，51的IP已经完全解禁了，而现在ARM内核的单片机，IP基本用的都还是公版，最多只是从新做了layout，这就和成熟的stc51没有办法比较了，尤其是新的stc32完全是彻底掌握了处理器自主研发的全部技术了。
第七，
价格，不得不提，现在还能买到1块钱一下的单片机，还必须是stc51，不管ARM卖的多低价格，依然是不能和51单片机的价格比较的。这是不真的事实。并且在0.99元还能实现USB直接ISP/OTA升级。这真的是ARM系列处理器做梦都不敢想的。并且，还可以实现现在主流实时操作系统 Free RTOS的使用。只能说，51性价比yyds
今天是2024年5月1日，祝51单片机，再创辉煌。
ARM编程io可以直接使用不影响，且部分ARM也可以uart直接下载 {:4_250:} 各种傻link体验很好，可以想做成什么样就做什么样，可以定制自己的个性化编程器，STC只能买官方的，自从少了不能用芯片自制脱机，这方面优势一下没了。当初提出用空片自制脱机的人真是人才，现在提出关闭这个渠道的人不知是怎么想的。
页:
[1]