想问大家一个程序冲突的问题
这个问题不太好描述，假如现在有两个按钮，同时控制一个led，按钮按下led点亮1S，按钮松开熄灭1S，按钮通过一个字节中的某一位控制，并且只能使用一位，遇到的问题是如果led点亮了，再未熄灭时按下第二个，理想状态是亮一秒关一秒亮一秒关一秒，但是现实是只执行一次（两个点亮熄灭指令重叠），如果更快速的按几次更加异常（想使字节中的位是1010变化，现在是1100或者111000）说的可能不是很准确，评论区再补充两个按键的逻辑问题 无非就是 与 或 非 三种情况，如果叠加时序的话，就是阻塞或者覆盖机制，总得有个处理冲突的机制。如果不希望叠加，就加个判断灯状态的条件，不满足条件就延后执行或者不执行，都是一种处理思维。 本帖最后由 Lkck8210 于 2024-4-22 17:31 编辑
你单一按键的逻辑也有点奇怪
按钮按下led点亮1S：本来是熄灭的，按着不放点亮1S，然后保持熄灭？
按钮松开熄灭1S：熄灭1S，然后保持点亮？
这点逻辑，只要你能说清楚，单片机实现起来并不难。按键检测用定时中断扫描，不能用delay阻塞式检测。 再仔细理理程序的流程，再按照流程写出来应该就不会冲突了，要注意楼上提的delay延时函数，尽量用定时器中断+计数器的方式 估计就卡在delay函数里面了 楼主问题描述不太清楚,我的理解应该是两个按键A和B,A键只管亮灯1s,B键只管灭灯1s,无按键按下时,灯的状态由最后一次动作按键决定,如果最后一次A键动作,灯稳定状态是灭,反之是亮.
按键动作快,LED慢,亮灭都是1s控制,想要快速按键又不能打断LED当前状态,只能做个FIFO的按键状态缓存,记录两个按键的动作时序,然后根据这个缓存来控制灯的亮灭,缓存足够大时候,就不会漏掉按键控制. 楼主问题描述不太清楚,我的理解应该是两个按键A和B,A键只管亮灯1s,B键只管灭灯1s,无按键按下时,灯的状态由最后一次动作按键决定,如果最后一次A键动作,灯稳定状态是灭,反之是亮.
按键动作快,LED慢,亮灭都是1s控制,想要快速按键又不能打断LED当前状态,只能做个FIFO的按键状态缓存,记录两个按键的动作时序,然后根据这个缓存来控制灯的亮灭,缓存足够大时候,就不会漏掉按键控制.
页:
[1]