一箭双雕应该也可以做出ch341a的效果！
soma 发表于 2024-4-12 00:32
一箭双雕应该也可以做出ch341a的效果！
发送文件，应答式发送，能直接烧写25Qxx系列SPI FLASH
{:4_250:}{:4_250:}
可以做官方电路的基础上，做减法来降低成本
DebugLab 发表于 2024-4-12 00:39
发送文件，应答式发送，能直接烧写25Qxx系列SPI FLASH
知道怎么下载了，要怎么读取
{:4_200:}{:4_200:}
本帖最后由 电子DIY小家 于 2024-4-12 09:51 编辑
“因为，只要在淘宝平台搜一箭双雕，出来的如图这款产品，只有几个商家是2位数销量，其余绝大部分商家销售数量都是0。”
---------------能说出这句话兄弟一看就是外行人啊，这个一箭双雕之前是STC免费送的（现在申请应该也是可以申请到的），论坛也可以凭积分免费兑换，小商城也可以直接购买，原厂有的东西但凡是个专业点的开发工程师都不至于去某宝找第三方买吧
本帖最后由 STCAI-32位8051 于 2024-4-12 13:28 编辑
DebugLab 发表于 2024-4-12 00:39
发送文件，应答式发送，能直接烧写25Qxx系列SPI FLASH
感谢荣誉版主的爆料，我能深刻感受到当年STC立项团队考虑得非常全面，有前瞻性
不得不说，STC这个看上去像国产草台班子，但实际上掌握了很多先进技术。你们应该研究如何将这些技术与竞品竞争，从而抢占对手市场变现
结合下面管理员补充的STC ISP的截图，由于截图中提到了“选择Flash空白区域的填充值”，这表明烧写操作可能会对未指定的区域使用默认值（如全0或特定的数据模式）进行填充。至于这种方式的最大容量限制，我目前还无从得知。同时，是否存在校验机制也不明确。因此，我可以得出结论：STC有成为编程器的潜力，但距离被大众市场接受，还差得很远。因为你们的思维方式似乎与大众市场有所不同的工程师思维，没有去与被市场广泛认可的编程软件兼容，或者自己研发傻瓜式编程软件。
而我作为STC的局外人，只感觉STC还在追求做最好的STC自己的转串口、自己的下载器。甚至因为惯性的原因，采取一种与主流标注不同的中国式标注，比如一箭双雕
尽管CH552G采用了一种少见的iFlash Rom技术，但在我看来这项技术并不出色。它只有在Vcc是5v时才能完成烧写，而且在手册中声明最大烧写次数仅为200次。我期待荣誉版主这种业内专家，能对iFlash Rom技术的优点进行点评，难道是成本较低吗？