STC的USB转串口具备卷死一众友商的实力（1）优点
STC的USB转串口具备卷死一众友商的实力（2）如何下手？STC的USB转串口具备卷死一众友商的实力（2）如何下手？ - 综合讨论 - 国芯论坛-STC全球32位8051爱好者互助交流社区 - STC全球32位8051爱好者互助交流社区 (stcaimcu.com)
CH340（USB转串口）和CH341（编程器）
与国际同类产品如FT232RL和CP2102相比，
CH340最显著的不足在于其在Windows系统中需要手动安装驱动，
而竞品则具备“即插即用”（Plug and Play, PnP）的特性。
值得一提的是，STC的USB转串口在Windows 10系统中实现了“即插即用”，
显示出其在这一领域与国际先进水平的接轨。
在不通讯时，STC的USB转串口对RX和TX引脚的浮空电平控制表现得比CH340更为出色。
===最新的升级固件，空闲时，发送脚可以设置为开漏，接收脚可以设置成高阻输入
===这样可以不增加隔离二极管
我曾测试过CH340的一个3.3伏特版本的产品，发现其RX和TX引脚的浮空电平波动不定，
而STC的USB转串口在3.3伏电平下稳定在1.25伏，5伏电平下稳定在3.1伏。
下图展示了我的STC USB转串口设备。
在此，我想确认一下，丝印标注的RX和TX是否遵循国际通用标准，
而SRX1和STX1是否是为了照顾新手而采用的非标准标注法，
意味着与目标通讯接口无需交叉连接，而是直接对应。这样的理解是否正确？
STC USB转串口合理的浮空电平控制稳定性是通过固件软件实现的。
在uart.c文件中，MCU通过控制UART模块的SCON寄存器来配置TX和RX引脚的行为。
例如，设置SCON为0x50时，UART工作在模式1（8位数据，可变波特率），
并且TX和RX引脚被配置为推挽输出和上拉输入。
这种配置有效避免了通讯不活跃时的浮空电压过高问题，实现了固件层面的控制，
无需依赖外部二极管，而是依靠MCU内部逻辑和UART模块的配置来确保稳定的浮空电平。
STC的USB转串口因其可编程性，能够拓展出CH340和FT232RL CP2102等国际认可产品所不具备的新功能。
例如，在STC8H系列MCU上运行一个HID程序，同时主MCU运行检测摇杆的程序，该MCU就能变身为鼠标、
键盘或游戏摇杆。这种创新玩法在CH340或其他国际产品上是难以实现的。
关于STC USB转串口的另一个优势，尽管尚未得到官方确认，但据我了解，CH340模块有时会出现不稳定的情况，
而FT232RL则因其内部集成的ESD保护方案而非常可靠。
如果STC8H系列MCU的每个引脚都能抵抗4千伏以上的静电，那么STC的USB转串口在可靠性方面应该能与FT232RL相媲美。
在下一篇文章中，我将探讨STC的USB转串口如何在市场上超越其他竞争对手。
STC的USB转串口具备卷死一众友商的实力（2）如何下手？
STC的USB转串口具备卷死一众友商的实力（2）如何下手？ - 综合讨论 - 国芯论坛-STC全球32位8051爱好者互助交流社区 - STC全球32位8051爱好者互助交流社区 (stcaimcu.com)
{:4_250:}
STC-USB 的烧录，是 USB-HID 烧录，支持自动停电上电，
WINXP/WIN7/WIN10/WIN11 等都无需安装USB驱动
===只要你的电脑支持 USB鼠标，支持USB键盘，就不需要安装驱动
STC-USB 转双串口，是 USB-CDC 转串口
WIN10/WIN11 等都无需安装USB-CDC驱动
即使WIN7安装驱动, 也只是拷贝原生态的 WINDOWS 自己的驱动
所以 STC-USB 和 WINDOWS 是无缝衔接，
没有在 WINDOWS上添加自己开发的生硬的可能会不和谐的驱动
对的，一箭双雕的引线处丝印标注的 S_RX 和 S_TX
是与目标从机通讯接口，无需交叉连接，而是直接和从机的对应。
STC32G12K128 发表于 2024-4-11 16:55
对的，一箭双雕的引线处丝印标注的RX和TX与目标通讯接口无需交叉连接，而是直接对应。
...
超级版主你好：
我这个贵司的转串口模块，丝印上两组分别是标注的
S_RX和S_TX，而另一组是S-RX2和S-TX2。
我询问的是S_RX和S_TX这组是不是与目标从机设备的TX与RX 连接。
STC32G12K128 发表于 2024-4-11 16:55
对的，一箭双雕的引线处丝印标注的RX和TX与目标通讯接口无需交叉连接，而是直接对应。
...
超级版主你好：
贵司讲到STC产品抗干扰能力突出时说：将芯片的地线接大地，用静电枪去打，接触式和非接触式每个口各打10枪，
我们的STC15W系列全部在 4千伏以上，甚至有些口能过6千伏。
超级版主：你能告诉我STC8H系列MCU继承了STC抗强静电的优良传统吗？
具象就是STC8H系列MCU所有引脚不怕电子打火机高压电火花放电。
我需要确认这个结论，因为，我写下一篇贴文这个具象表达太重要了
纯今 发表于 2024-4-11 17:49
超级版主你好：
贵司讲到STC产品抗干扰能力突出时说：将芯片的地线接大地，用静电枪去打，接触式和非接触 ...
确实是这样，STC 抗静电非常强悍，远远 》HBM ESD 8000V
这都是标的接从机的管脚
https://www.stcaimcu.com/forum.p ... ptid=6843&pid=59812
一箭双雕的确强大 除了芯片的抗静电非常强悍之外，好的PCB设计也很重要。
神农鼎 发表于 2024-4-11 19:51
确实是这样，STC 抗静电非常强悍，远远 》HBM ESD 8000V
哈哈，当年STC工具上居然标 接STC MCU 引脚号，很奇葩啊
成也萧何，败也萧何！导致今日STC给人一种山寨感
尽管STC是ISP 不用晶振 抗干扰防静电技术的引领者 众口难调啊，怎么标都不能满足所有人，因为每个人的习惯不一样
页:
[1]
2