tzz1983网友，发现了不同版本编译器优化的一些差别。
对代码进行优化，以适应不同版本的编译器，已上传到顶楼，请重新下载。
CosyOS 发表于 2024-5-8 12:18
好的，杨老师，理论说的已经够多的了，不再说了，
我抽空整理一下测试程序，发上来。
我在M3上移植的uC/OS-II已经放在排行榜帖子里了，现在你的CosyOS for M4已经发上来了，那么对于我的这个要求：
这样RTX4/5的理念和方法是不是创新，我移植的RTOS是不是“墨守成规”？比一比不就知道了？用事实说话，行吗？
我有如下的建议：
（1）你的CosyOS-II除了“高优先级中断零延迟”之外，还有其他很好的特点。你作为本尊应该专门开一个帖子，采用与其他RTOS具体程序对比的方法来进行介绍。这比我点评要准确得多。
（2）我的M3上的移植版是教学版，也是开源的，我不介意你把它作为反面的例子来评价。
（3）在STC单片机RTOS上采用硬件中断代替PendSV软中断有很多优点，但也有不足，建议你对比tzz1983最新STC8H移植版的方法，介绍一下在CosyOS中如何用服务队列来解决这些不足的。
能采用SDCC编译器编译吗，Keil有2K的限制
良晨美景 发表于 2024-5-16 16:22
能采用SDCC编译器编译吗，Keil有2K的限制
不行
fanxsp 发表于 2024-5-8 10:20
我的编译结果是一样的啊，我有看过，你的怎么不一样？ 奇怪了。
; OSExitCritical() ;
; SOURCE LIN ...
最近在看c51, 似乎发现，51编译器比２５１编译器优化的更全面, 不知道是否C251编译器有啥高级参数没有设置的缘故。
CosyOS 发表于 2024-5-8 11:03
Keil RTX 4/5 是完全继承并发展了 Arm 对 OS 的设计思想，
其它许多 RTOS 都仅是部分借鉴，如在 PendSV 中 ...
我记得有一个厂商所有的硬件相关的抽象操作都影射成一个cmdQ
从而把多来源多核与硬件相关操作都无锁排序响应
你的PendSV似乎也类似这种思路，对PendSV的请求都间接或直接发送到一个cmdQ中去
感谢分享！支持国内原创！{:4_165:}{:4_165:}
注释都是乱码
天宁宁 发表于 2024-5-23 05:37
注释都是乱码
编码 设置一下
这个不错，有STC15的吗？