来膜拜各路大神{:5_332:}
BeHappy 发表于 2024-3-21 08:22
来都来了，凑个热闹再走 :-)
想问下，8位 mcu编程，有一个 2 字节组成的数字，想拆分出个、十、百、千、万 ...
8 位 HEX 是 4字节 (LONG) , 你这个算法速度太慢了, 例举的2字节已慢, 4字节要循环多少次啊?不合适
楼主可以把dhrystone程序在STC32G上优化一下，没优化的dhrystone程序远远达不到官方公布的0.655DMIPS/MHz指标
zxcv1973 发表于 2024-3-21 14:29
楼主可以把dhrystone程序在STC32G上优化一下，没优化的dhrystone程序远远达不到官方公布的0.655DMIPS/MHz指 ...
标准dhrystone程序 是不能优化的, 无论对错, 都是一个参考基准.
只是计算对比 不同 cpu 的 DMIPS/MHz指标值
标准dhrystone程序的算法不能优化，但可以对实现算法所用到的代码进行优化。
社区闲人 发表于 2024-3-22 08:53
标准dhrystone程序的算法不能优化，但可以对实现算法所用到的代码进行优化。 ...
所有运算库, 都属于最底层函数, 只能用汇编编写(包括 SDCC).
几乎很少有优化的空间.
一个回复把楼主的主题带飞了，看来一时半会儿是无法复位了。话说，我虽然不是职业电工但我却是楼主所说的20%中的一员，玩单片机十多年啥也没做只是作为娱乐工具而已，记得当年做第一个数码时钟时也只是为了调试数码管的驱动代码，并没有做时钟的想法，时钟代码调试好了后就一直在工作台上运行，后来有了其他的玩法就拆了扔一边去了，而后家里人就问：“你桌子上的表哪去了？”于是就做成了玩单片机的第一个作品。
等 STC 的 MDU32C , TFPU IP核 , 正式加入 STC32G, 那时候可以优化一下 运算库.
LAOXU 发表于 2024-3-22 03:01
标准dhrystone程序 是不能优化的, 无论对错, 都是一个参考基准.
只是计算对比 不同 cpu 的 DMIPS/MHz指 ...
dhrystone源程序不能优化，但底层所用到的库是可以优化的，事实上ARM的dhrystone跑分高就是建立在优化的基础上，0级优化和3级优化dhrystone成绩相差巨大，并且ARM的C编译器本身优化率就相当高
LAOXU 发表于 2024-3-22 10:01
所有运算库, 都属于最底层函数, 只能用汇编编写(包括 SDCC).
几乎很少有优化的空间. ...
你研究一下dhrystone程序就能发现，最底层函数有很大的优化空间，就像你那浮点除法，用不同的实现方式速度相差巨大