STC8G1K08A ADC采集忽然之间跳出一个较大数值 | 已解决
本人在使用STC8G1K08A 做数据采集；信号源采用的是一个精密电压源；
电源供电为5V稳压电源供电；
为防止阻抗问题，恒压源后接一个电压跟随器接至ADC；
现在出现在采集过程中几组准的数值，后又会夹杂着一些不太准确的数值；
代码如下：
void main()
{
P3M0 = 0x00;
P3M1 = 0x00;
P4M0 = 0x00;
P4M1 = 0x00;
P5M0 = 0x00;
P5M1 = 0x30; //P54高阻
P_SW2 |= 0x80;
//ADCTIM = 0x3f; //设置ADC内部时序
ADCTIM = 0xff;
P_SW2 &= 0x7f;
ADCCFG = 0x0f; //设置ADC时钟为系统时钟/2/16
ADC_CONTR = 0x80; //使能ADC模块
UartInit();
ES = 1;
TMOD = 0x00; //模式0
TL0 = 0x66; //65536-11.0592M/12/1000
TH0 = 0xfc;
TR0 = 1; //启动定时器
ET0 = 1; //使能定时器中断
EA = 1;
while (1)
{
adc4= GetADCResult(4);
ave3= (adc4*4.88);
UartSend (ave3 / 1000 + 0x30);
UartSend (ave3 % 1000 / 100 + 0x30);
UartSend (ave3 % 100 / 10 + 0x30);
UartSend (ave3 % 10 + 0x30);
UartSendStr("\r\n");
}
adc4=0;
Delay(20000);
}
WORD GetADCResult(BYTE ch)
{
ADCTMP=0;
ADC_RES=0;
ADC_RESL=0;
ADC_CONTR = ADC_POWER| ch | ADC_START;
Delay(500);
while(~(ADC_CONTR|0xdf));//等待ADC转换完成
// UartSend(ADC_RES);
// UartSend(ADC_RESL);
ADC_CONTR &= 0xdf; //清完成标志
ADCTMP=(ADC_RES)<<2;
ADCTMP|=ADC_RESL;
return ADCTMP; //返回ADC结果
WDT_CONTR |= 0x10;
}
电路设计一定要按 STC8H 中的讲的更专业的电路来
https://www.stcaimcu.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=6506&pid=55659
深圳国芯人工智能有限公司-产品_STC8G系列 (stcai.com)
注意一下数据的问题呢~你用的左对齐的格式；
也就是 实际上应该是((adc_res << 8)|adc_resl)>>6 才对，
你这写法有一点思路错了首先adc_res 左移两位没毛病，
但是adc_resl的数据在高位，在第bit7和bit6，
你这直接或上去那不妥妥的出事情？？
程序有几个问题：
1、变量做好不要用全大写。常量或特殊功能寄存器才大写。（这是编程习惯）。
2、ave3= (adc4*4.88);
没看到你的变量定义，如果定义的是unsigned int adc4，则(adc4*4.88)可能只执行(adc4*4),
必须强制转换一下：ave3= (u16)((float)adc4*4.88);
3、ADCTMP=(ADC_RES)<<2;
这句会将ADC_RES最高2位去掉，必须强制转换一下(变量用小写)：
AdcTmp = ((u16)ADC_RES << 2) + (ADC_RESL & 0x03);
以上规范写法不容易出错，特别是隐含的错误，很难查的。 梁工 发表于 2024-2-23 22:12
程序有几个问题：
1、变量做好不要用全大写。常量或特殊功能寄存器才大写。（这是编程习惯）。
2、ave3= (a ...
请问 关于第2点这里 整型和浮点型数据进行计算时，这个可能执行时啥意思0.0
我好像记得C语言中在变量进行计算时会将低级别类型的变量转换成高级别类型
那么这里的可能是还要考虑上优化等级之类的因素么0.0 _奶咖君_ 发表于 2024-2-24 09:03
请问 关于第2点这里 整型和浮点型数据进行计算时，这个可能执行时啥意思0.0
我好像记得C语言中在变量进行 ...
不去猜测，而是用可靠的方法编程。
不依赖于各种编译器的默认规则是最好的。
他哪个版本搞错默认规则咋办
梁工 发表于 2024-2-24 09:36
不去猜测，而是用可靠的方法编程。不依赖于编译器的默认规则是最好的。 ...
不不 平常确实不这样去隐式转换的用，但是这个是需要搞清楚的东西，，所以为什么是 可能
因为这个是C语言规定的东西，就目前您叙述的东西和C语言已经有出入了，，不过基于您的权威和我的认知有限，所以我认为可能在keil的C51中对于这部分有什么变化，，最好是可以说明清楚，这样也能提升坛友们的编程水平，，方法论的东西这我也知道，但是我已经提出了疑问，请梁工更细致的解释一下。这里替大家伙谢过梁工了 _奶咖君_ 发表于 2024-2-24 09:56
不不 平常确实不这样去隐式转换的用，但是这个是需要搞清楚的东西，，所以为什么是 可能
因为这个是C ...
我是企业工程师，我要保证程序风险尽量低，所以程序中的计算，我会大量使用括号而不去搞透KEL的运算优先级，使用强制转换将计算的变量对齐而不去搞透KEIL的默认规则。
不同的编译器，规则会不同，为了更好的移植性（尽量与编译器无关），所以规范些程序。
个人的程序有问题可以慢慢查，但是对于我们企业，如果程序语法不严谨，会增加很多不确定性。如果程序在我的编译器是正常的，但是你的编译器不正常，这个怎么说？
你可以用各种程序去测试，看KEIL的默认规则。
页:
[1]
2