例程里这一句，是否多余？
在STC8H8K64U的例程包中，有《11-串口2中断模式与电脑收发测试》这个例程。其中在 UART2_config(2){} 函数中有如下语句：P_SW2 &= ~0x01;
P_SW2 |= 1; //UART2 switch to: 0: P1.0 P1.1,1: P4.6 P4.7
这里P_SW2最后一位是引脚选择位S2_S，设置为1，即实验箱使用的引脚P4.6和P4.7。我的疑问是，这两句只用最后一句就可以让最后一位为1，其他位保持不变，为何又加了第一句，让最后一位先清零？这一句是否有必要？谢谢。（顺便说一句，这个例程中SetTimer2Baudrate，错写成SetTimer2Baudraye，none错写成了nine了）
本帖最后由 电子DIY小家 于 2024-2-23 11:16 编辑
因为这个历程是这样用的：
正常情况下想要用P4.6 P4.7，是不是就按照如下的写法就可以了，
P_SW2 &= ~0x01;
P_SW2 |= 1; //UART2 switch to: 0: P1.0 P1.1,1: P4.6 P4.7
但是如果想要切换到 P1.0 P1.1，是不是就要像下面这样写了
P_SW2 &= ~0x01;
P_SW2 |= 0; //UART2 switch to: 0: P1.0 P1.1,1: P4.6 P4.7
可以看到上面的切换到 P1.0 P1.1引脚上的写法，因为是或等于的写法，如果这个位本身是1那将是无法写入的，所以为了程序的通用，直接先把这个位清0了在写入（这种写法也是为了方便多组引脚选择）。
那么问题来了其实本身，引脚切换也可以直接一行完成，比如：
选择 P4.6 P4.7就是： P_SW2 |= 1;
选择 P1.0 P1.1就是：P_SW2 &= ~0x01;
当然学得好的直接这样写就OK了，但是对于新手这样就不好理解了，尤其是两个位去从四组引脚里选择的这样写就更难了~
谢谢冲哥的解释，明白了！{:4_174:} 电子DIY小家 发表于 2024-2-23 10:04
因为这个历程是这样用的：
正常情况下想要用P4.6 P4.7，是不是就按照如下的写法就可以了，
选择 P4.6 P4.7就是： P_SW2 |= 0;
选择 P1.0 P1.1就是：P_SW2 &= ~0x01;
我认为C51中清零和置位最标准的写法还是需要掌握的，在汇编中也是对应CLR和SET两条指令，这都属于基本操作，没必要考虑新手不好理解的“问题”。 21cnsound 发表于 2024-2-23 11:00
选择 P4.6 P4.7就是： P_SW2 |= 0;
选择 P1.0 P1.1就是：P_SW2 &= ~0x01;
对于上述回复：
首先，选择 P4.6 P4.7就是： P_SW2 |= 0; 这里的0应该改成1.
其次，“清零和置位最标准的写法还是需要掌握的”这个话术本身没有问题，但是退一万步讲万一用户不会呢，示例代码就是回了让用户可以最快的办法上手的。
用这个例子来说，用户拿到这个代码要切换串口引脚只要把00改成40或者80或者c0就好，这不就方便多了，不需要再去想半天的与还是或，老鸟一不小心还容易搞错。
电子DIY小家 发表于 2024-2-23 11:15
对于上述回复：
首先，选择 P4.6 P4.7就是： P_SW2 |= 0; 这里的0应该改成1.
超过1bit的设置，确实用你说的这种写法好。 示例代码能够照顾到不同层次的开发人员，我认为这正是STC的暖心之处，应该给予肯定和表杨。
页:
[1]