为何ADC中断模式比查询模式误差大？
我在看冲哥的STC32视频，ADC检测16个按键那一课里，条件编译用查询模式时，没有按键按下时，一般就返回0或1，但如果改用中断模式时，没有按键按下时，我用STC8H实验箱，总是返回7左右，看了看冲哥的视频，他是返回5左右，都不是0。然后再切换回查询模式，ADC又返回0或1了，不得其解，尝试加了nop也没有用。哪位高人能帮忙回答？谢谢！ADC结果跟查询读取或中断读取没关系的，不按键有读数是因为有一个大的输入电阻（比如200K），对于按键识别没有影响。要小的0点读数就要用更小的输入电阻，比如10K。 本帖最后由 pursuing 于 2024-2-20 15:10 编辑
梁工 发表于 2024-2-20 13:42
ADC结果跟查询读取或中断读取没关系的，不按键有读数是因为有一个大的输入电阻（比如200K），对于按键识别 ...
谢谢梁工，我也觉得跟中断方式或查询方式应该没有关系。但是现在ADC一个引脚检测16个按键，电路都是一样的，只是查询模式时返回0或1，中断时就会大一点，这就不大好解释了，毕竟我也没改动电路。我用的是冲哥第17课ADC里的程序，条件编译选择用查询模式还是中断模式。（冲哥用的STC32，中断模式时，没有按键时视频里返回5，我用的STC8H实验箱，没有按键是返回7，但只要改为查询模式，没有按键按下就返回0，偶尔是个1） 你用仿真功能，深入进去看下，你程序错在哪 我仿真了一下，除了第一次 ADCval 是个比较大的树（如0x062F）之外，其他时间几乎都是0或1，忽略第一次的话，应该都是对的，但打印出来就是7，偶尔出现8或10。
附上中断方式查询ADC的程序：
void ADC_isr() interrupt 5
{
ADC_CONTR &= ~0x20; // 清空读取flag
ADCval = (ADC_RES <<8) + ADC_RESL;// 这里高8位除第一次是0x06外，之后都是0。低8位第一次是0x2几，之后不是0就是1。
ADC_CONTR |= 0x40;// 再次启动 AD 转换
}
主程序中：
while(1){
// 查询时的ADC：
//ADC_VAL = ADC_Read(0);// 查询时用的变量。通道0
//printf("当前 ADC 数\xfd值：%hd\t对应电压：%hd mV\r\n", ADC_VAL, ADC_CAL_Voltage(ADC_VAL));
// 中断时的ADC（下面一句放到10ms一次的定时中断中，结果一样）：
printf("当前 ADC 数\xfd值：%hd\t对应电压：%hd mV\r\n", ADCval, ADC_CAL_Voltage(ADCval)); // 仿真时这里ADCval一直是0或1，正确，但USB-CDC串口助手中总是返回7
}
为何仿真时ADCval总是0，但实际打印出来是7（如图，HEX显示是0x37）？冲哥的视频中用的STC32G，返回的是5。但我查询方式时，按键不按下，返回总是0或1，显示也都正确。（我用的冲哥17课视频ADC下集里的程序）
页:
[1]