由加站外地址需要审核，，，
这个图片你可以看看
cofmilk 发表于 2023-12-19 19:26
woc老哥这想法有点意思啊,,,我这里测试的时候没有你想的那么细,,,我这里测试的是 关闭DMA再打开DMA之后就 ...
昨晚已经实现了这个功能了，告别串口中断了。 另外，STC32G的DMA功能是不是也是最多只能接收和发送256个字节
STC32G的DMA缓冲区是 xdata的大小， 《= 64K
我也是上网查了之后才知道的，，，属于是共同进步的说。。
飞捷 发表于 2023-12-21 10:05
昨晚已经实现了这个功能了，告别串口中断了。 另外，STC32G的DMA功能是不是也是最多只能接收和发送256个 ...
整个项目的代码无法割分开，按这个思路去做就能实现，利用这个已接收的数量做为基准就好，禁用使能和同时禁用自动收发，就会把已接收数量的寄存器清零。
根据多年来的应用，说点个人看法。
我是从90年代开始用MODBUS协议的，30年来，但凡能让我自己选择协议的，MODBUS-RTU协议是首选，协议全球通用（特别是控制领域），兼容性好，数据域不定长，CRC16校验。
对于发送，比较简单，没有DMA的，准备好数据，启动中断发送，发送完一个字节进入中断，发下一个字节，现在STC8这样的MCU，时间也就2us左右@24MHz，对于115200的波特率，86.8us一个字节，2us开销没有任何压力。
有DMA的就简单多了，准备好数据启动DMA发送即可。
对于接收，麻烦一点，因为MODBUS-RTU协议是基于超时结束的，所以要超时处理，按协议最小是35个位时间，我常用50位时间。无DMA的MCU，直接串口接收中断处理，定时器配合做超时。有DMA的，则要有硬件超时配合（比如STC32G8K64/STC32F12K54有硬件判断超时功能）比较好。如果没有硬件超时处理，则用串口中断比较简单，收到一个字节进中断保存一下，大约2us左右@24MHz，对于115200的波特率，86.8us一个字节，2us开销没有任何压力。
4个串口同时在接收或发送（115200，半双工），时间开销大约2*4/86.8=0.092=9.2%，这个时间占比不大，而一般传输距离不会很短，所以波特率往往使用比115200低，则时间开销占比就更小了，比如波特率9600时，时间开销占比不到0.8%。
本帖最后由 飞捷 于 2023-12-21 15:14 编辑
梁工 发表于 2023-12-21 14:35
根据多年来的应用，说点个人看法。
我是从90年代开始用MODBUS协议的，30年来，但凡我能自己定协议的，MODBU ...
一般工业产品都习惯用9600 19200,特别是9600基本是默认的标准，像变频，触摸屏，PLC都基本选择9600，可能是环境干扰比较大的原因。
然后关于资源，因为串口中断，如果串口中断优先级低，则被其它中断打断，时间长一点可能会少接收了数据，如果串口中断优先级打高，则会影响其它中断处理，例如发脉冲，脉冲一般是100K的速度，就需要200K的频率，5US如果中间被串口打断了，会影响脉冲质量。
以前发脉冲功能用得少，所以没在意这个问题。
所以能用DMA是最好的。
飞捷 发表于 2023-12-21 15:06
一般工业产品都习惯用9600 19200,特别是9600基本是默认的标准，像变频，触摸屏，PLC都基本选择9600，可能 ...
用200KHz的中断频率发脉冲不是一个好方法，占用CPU时间太多了。
而各个中断运行最长时间是可知的，并且一般都尽量缩短中断时间（特别是任务很多时），可以保证不会丢数据的。
有DMA+硬件超时当然是最好的。
梁工 发表于 2023-12-21 14:35
根据多年来的应用，说点个人看法。
我是从90年代开始用MODBUS协议的，30年来，但凡我能自己定协议的，MODBU ...
个人想法，选用DMA的来接收串口数据的目的就是来减少串口中断产生的。
虽然到目前为止，没有对时序这个有过高的要求。对这个串口中断开不开得没什么体验上的区别。但是，从个人原则上说，用上了DMA那就一定要比之前的传统中断式接收要有提升。如果没有超时中断，这就好像STC8A单片机上的PWM只能输出波形，不能输入捕获。
所以希望能给有DMA的单片机加上超时中断，以及这个楼主上面说的校验位问题。
真得不想说，啊这款单片机有，换这款单片机吧。。个人开发怎么都好说，但是到了公司里换单片机不是一个简单的事情呀。
梁工 发表于 2023-12-21 15:30
用200KHz的中断频率发脉冲不是一个好方法，占用CPU时间太多了。
而各个中断运行最长时间是可知的，并且一 ...
有什么好办法可以不用中断频率发脉冲？求指导