STC32G12K128的一点建议
Yxra-SDK标准版已经进入开发阶段，此版本将所有32位MCU按标准接入（以后再纳入64位处理器）。在实施过程中，对STC32G、ESP8266、ESP32-c3、STM32F这四种MCU大致比较了一下，其实劣势最为明显的是ESP8266，它的指令集xlsten极不标准，且存在重大缺陷，比如跳转指令的4位对齐，但它的指令是2字节，3字节，4字节的可变长度设计，移位操作支持力度很差，我认为在这四款中是一款不合格的产品。虽然它对外只开放c语言，极力用c语言掩盖，但前进的路就到此了。最优秀的是ESP32-C3，完全以RISC-V指令为标准，STM32F相对稍逊一点，主要是因为它将系统级指令与用户级指令混在了一起，比如BX通过最低位确定指令集。STC32G是这四款中指令集友好程度居中的一款，不过我对STC32G想提的意见是：内存映射的设计不够美，虽然已经统一了地址访问，但在实际中依然有局限。1、不支持执行RAM指令，这个限制了OS的移植；2、32位指令不够完善，有时需要用8位或16位来处理；
在资料方面，这四款芯片中，STC32G是最易获取完整的且权威的中文资料，STM32F说是满天飞，其实是杂牌军在混，真正权威的基本是英文，这不是面对普通开发者的。
我希望STC32G从STC的产品系统中独立出来，完全使用32位指令，无需兼容以前的开发习惯。32位到64位这已经是一种趋势，且集成到MCU的FLASH和SRAM最好达到1M和128K，这是嵌入式OS的基本要求，否则需要全部编译下载运行，不利于开发。
如果需要32位MCU接入指令标准，可联系我的微信索取yxra-sdk指令接入标准。我不清楚把微信号放这里算不算违规，先留下邮箱吧519592427@qq.com
1、不支持执行RAM指令，这个限制了OS的移植；
| 您的建议 | STC现状 | 说明 |
|:----------------|:------------------------|:----------------------------------|
| 支持RAM执行代码 | ❌ 不支持 | 硬件架构限制，代码只能从Flash执行 |
| 纯32位指令集 | ⚠️ 80251混合指令 | 兼容性设计，但已支持32位指令扩展|
| Flash ≥ 1MB | ⚠️ 最高246KB（144K246） | 已有更大容量型号，但距1MB有差距 |
| SRAM ≥ 128KB | ⚠️ 最高16K+128K IAP | 已有提升，但距128KB有差距 |
| 中文资料质量 | ✅ 优秀 | 持续完善中 |
页:
[1]