使用8H4K64TLCD-45I-LQFP64，通过AD，检测NTC电阻换算成温度显示不正常 | 已解决
我用8H4K64TLCD-45I-LQFP64，是接外部VREF2.5V,检测到的AD值=4095 温度值=-6129,检测到的AD值=4095 ,是不是要设置是外部参考电压还是内部参考电压，我的程序在STC8H4K64TL-45I-QFN48都是很正常，测温也比较准确。您好，感谢您的提问。关于您使用STC8H4K64TLCD-45I-LQFP64芯片时，通过ADC检测NTC电阻换算温度显示不正常的问题，以下为专业分析及建议：
首先，您提到在LQFP64封装的STC8H4K64TLCD-45I-LQFP64中，ADC值为4095，计算出的温度为-6129℃，这显然不符合实际。而在相同型号但封装为QFN48的STC8H4K64TL-45I-QFN48中，测温准确。这说明问题可能与硬件设计、ADC配置或封装差异有关。
一、参考电压设置问题
ADC的转换结果依赖于参考电压（VREF）的选择。STC8H系列支持内部参考电压（VDD/2或VDD/3）和外部参考电压（VREF25V）。若程序中未正确配置参考电压源，可能导致ADC读数异常。
您提到使用了外部VREF25V，但ADC值达到最大值4095，这表明ADC可能误将输入信号当作满量程处理。建议检查以下几点：
1. 确认ADC参考电压选择是否正确：
在代码中应明确设置ADC的参考电压为外部VREF25V，例如通过配置寄存器ADCCON1中的VREF位。
2. 检查VREF25V是否稳定并正确接入：
确保外部参考电压2.5V稳定且无噪声干扰，同时连接至ADC的VREF引脚（通常为P1.7）。
二、ADC通道配置与采样方式
NTC电阻通常接入ADC的某个通道（如P1.0~P1.7），需确保该通道已正确配置为模拟输入，并开启ADC功能。此外，ADC采样时间过短可能导致精度不足，建议适当延长采样周期以提高稳定性。
三、封装差异影响
尽管STC8H4K64TLCD-45I-LQFP64与STC8H4K64TL-45I-QFN48核心功能相同，但封装不同可能导致引脚分配或电气特性略有差异。请核对以下内容：
1. 确认ADC通道对应的物理引脚是否一致：
LQFP64与QFN48的引脚定义可能存在差异，需查阅数据手册确认ADC输入引脚是否正确连接。
2. 检查ADC模块是否被正确启用：
不同封装可能涉及不同的电源管理配置，确保ADC模块已使能且工作在正常模式下。
四、软件逻辑与温度计算算法
ADC数值转换为温度时，需根据NTC阻值与温度的关系曲线进行换算。建议检查以下步骤：
1. 确认ADC分辨率与量化范围：
STC8H系列ADC为12位，最大值为4095，对应参考电压为2.5V时，每单位ADC值约为0.61mV。
2. 验证NTC分压电路设计：
NTC与固定电阻构成分压网络，需确保分压比合理，避免ADC超出有效范围。
3. 检查温度换算公式是否正确：
常用公式为：
$$
R{NTC} = \frac{R{fixed} \times (4095 - ADC)}{ADC}
$$
然后根据NTC参数（如B值、标称阻值）计算温度。
五、其他可能原因
1. ADC校准问题：
若未进行ADC校准，可能导致测量误差。建议在程序中加入校准流程，或使用内置校准寄存器。
2. 电源噪声干扰：
电源波动可能影响ADC精度，建议在VDD和VREF引脚处添加去耦电容。
综上所述，建议您优先检查参考电压配置、ADC通道连接及软件逻辑，并对比QFN48与LQFP64的引脚定义差异。如问题仍未解决，可提供具体代码片段及硬件连接图，以便进一步排查。
如需更详细的技术支持，请联系国芯人工智能官方技术支持团队。
[本文内容由国芯人工智能辅助生成，仅供参考] 非常感谢您的回复,是我自己看错了ADC的引脚了,对应正确的引脚后就正常了.
页:
[1]