vb2002 发表于 2025-5-4 19:56
这个不也是阻塞式吗?
程序一直 --
这个不算，每次循环只执行一次减法，并不会死等
jwd 发表于 2025-5-5 08:10
这种与程序执行有关，如果有中断的话会有影响，判断逻辑不同时间也可能不同 ...
这种适合在不特别精确的延时场合，事实上我们大部分的延时，都不需要精确延时，需要精确都基本都是定时器，我是不希望阻塞主程序执行
DebugLab 发表于 2025-5-2 14:40
这种做法，取决于主程序执行频率和中断，并且不是固定值，因为根据条件的不同，程序执行时间也是不同的 ...
我现在是主频22.118，请问是执行一次减法差不多是45ns么
aoteman 发表于 2025-5-5 12:36
这个不算，每次循环只执行一次减法，并不会死等
好吧,没有while ..就不会死等
晓飛飛 发表于 2025-5-4 22:05
DL在定时器中断里面自减岂不更准，而且也不占用太多中断周期
如果我1ms中断一次，我觉得太频繁，而且我还要等待别的中断，所以还是不太希望这种不是需要特别精确的延时不要用定时器，我只需要一个大概，比如我的延时目前希望是30ms~60ms都可以，最少是30ms
DebugLab 发表于 2025-5-2 14:40
这种做法，取决于主程序执行频率和中断，并且不是固定值，因为根据条件的不同，程序执行时间也是不同的 ...
我现在不需要考虑其他冗余，比如中断和其他程序，我现在就想知道，我执行比如10的6次方减法，需要多长时间，其他的我就当时间冗余，我的延时可以在30ms到60ms之间都可以，就需要一个延时确认的时间
我一般在定时器置一堆标志位，要用的地方取其中一个标志位，清零，计数+1
我觉得想准确点就用定时器，不想准确的就用阻塞式延时。用阻塞式延时的过程中，所有的中断也应该会响应吧。在大循环中自减，这个延时的时间数值不是很好把握。
aoteman 发表于 2025-5-5 12:41
如果我1ms中断一次，我觉得太频繁，而且我还要等待别的中断，所以还是不太希望这种不是需要特别精确的延 ...
如果框架和时间片处理得当的情况下，1ms的中断并不算频繁，也不会被别的中断影响，除非有些中断写的冗长，周期接近或大于1ms。单片机就是用来运行代码的，1ms的周期不至于累死MCU，不用反而浪费{:4_167:}
aoteman 发表于 2025-5-5 12:50
我现在不需要考虑其他冗余，比如中断和其他程序，我现在就想知道，我执行比如10的6次方减法，需要多长时 ...
如果条件允许，你看这样能否解决你的问题：
自己写个程序，利用USB库中的printf_usb(),发信息给AIapp-ISP下载软件中的“CDC/HID-串口助手”，利用里面显示的接收时间，调整你要的数值。
另外引申出一个问题，STC的MCU内部如何得到时间，特别是能得到精确到ms或us的时间吗？