MWX 发表于 2023-4-7 21:25:40

说说片机PWM

什么是PWM,说白了就是一个可调方波。经典555。在555基础上集成出494和3525等,几十年经久好用。片机最早没有PWM功能,架构稳定性不能应对多数产品。未来的方向应该是数模集成。   片机内部集成模电路,应对PWM产品,规范专用型号,PWM数模芯片有固化程序的外部调节端口,及同步输出显示单元,减小程序章节!   在功率电源上其实一路方波就可以,有一路输入两路输出的功率驱动器件,二对二的多。驱动器都有固定死区。这一点不需片机折腾。所有的PWM模件原理都是一路变换倒相或同相电路,这样保证输出同步。片机可以集成时基电路只控制加减主要功能。   STC从51发展到32变化可见,姚老板在复杂的PDF和型号里也见了银丝。多人对马斯克都有赞语,他做了别人没想到,想到不敢做的事。我也想投资芯片,集成数模电路,摸摸白发做个梦也行。

网老四 发表于 2023-4-8 18:50:04

我也赞同把PWM常用的功能打包固化处理,比如无刷马达用的3路PWM功能模块封装起来,开关电源用的2路PWM模块封装起来,这样就不用费劲去配置高级PWM的一大堆寄存器,看似强大的功能,用起来费劲.
我公司做产品时为了覆盖绝大多数应用场合,费劲做了好多功能,但经常碰到用户抱怨产品功能太多菜单复杂,不如专机专用好.

MWX 发表于 2023-4-8 20:45:51

本帖最后由 MWX 于 2023-4-8 20:48 编辑

半全桥要求两路同步这是重点,仪器检测8G两路输出不符合要求的,如8H和32也是各自寄存器输出,还不如不一路波让模电硬件去完成,电机也有专用驱动器。

WHX 发表于 2023-4-9 19:52:14

STC已经很不错了,谁也不能完美迎合所有人的需求的。

MWX 发表于 2023-4-12 11:23:55

wenhuixuan 发表于 2023-4-9 19:52
STC已经很不错了,谁也不能完美迎合所有人的需求的。

这些字对STC没有帮助!
选择STC不是认为它有多好,51时网上好多负面评论,我还是选择用STC,原因一点,不用外接晶体!当时其它51没有这功能有也是价格不合适。只要芯片满足需要能简决不多,这也是对工程师基本要求。程序也是一样,就是范例我也要每句去验证它的作用和位置,能否有更好更简略的语句。
普通PWM我不关心,我只关注功率开关电源需求的PWM,目前世界上还没有我想要的产品,但不久一定会有!不知是那家公司先出,STC的成长在学步中,没超过其它家,我希望它有特点领先其它厂家。
页: [1]
查看完整版本: 说说片机PWM