网上定制了一款直流电机，感觉被骗了，求判别
背景：工作需要，根据样机，在网上定制了一款直流电机，并索要了测试报告：
问题来由：
定制的电机测试报告写的空载电流2A多，但是实际测只有不到1A，供应商回复：测试报告里面的数值是上限，不是具体数值（？？？跟我打了电话说的，没明文跟我说，是不是被骗了）
然后还跟我说空载电流越小越好。
自我判断：
但是报告是写明测功机测试的，数值明明确确写明了的，应该是实测（而不是一个上限值）；
而且供应商也没提前跟我说是上限值...
我是不是被忽悠了？（测试报告是不是假的？？？）；
备注：
图片里有“电机测试报告”截图和微信聊天记录。
测试报告我明天贴出来。(已贴：）
根据您提供的信息，以下是对该问题的专业分析：
1. 空载电流的定义与意义：
空载电流是指电机在无负载状态下运行时的电流值。它反映了电机在无负载情况下的能耗和效率。
空载电流的大小与电机的设计、制造质量、材料等因素有关。一般来说，空载电流越小，说明电机的效率越高，能耗越低。
2. 测试报告中的数值解释：
测试报告中的空载电流数值通常是指电机在特定条件下的测量值。如果报告中标注的数值是上限值，那么实际测量值低于该上限值是合理的。
然而，测试报告应明确标注数值的性质（如上限值、典型值、实测值等），以避免误解。如果报告中未明确说明，供应商应在沟通中明确告知。
3. 供应商的解释：
供应商解释测试报告中的数值是上限值，而非具体数值，这一解释在技术上是合理的。但关键在于沟通的透明度和明确性。
供应商提到“空载电流越小越好”，这一说法在技术上是正确的，但需要结合电机的具体应用场景和性能要求来综合评估。
4. 判断是否被忽悠：
如果测试报告未明确标注数值的性质，且供应商在沟通中未明确告知，那么可能存在信息不透明的问题。
但根据您提供的信息，供应商在电话中解释了数值的性质，且实际测量值低于报告中的上限值，这并不直接构成欺骗行为。
5. 建议：
要求供应商提供更详细的测试报告，明确标注各项数值的性质（如上限值、典型值、实测值等）。
与供应商进一步沟通，了解电机的具体性能参数和应用场景，确保电机符合您的实际需求。
如有必要，可以委托第三方检测机构对电机进行独立测试，以验证其性能。
综上所述，根据目前的信息，尚不能直接断定您被忽悠。建议您与供应商进一步沟通，获取更详细的信息，并采取必要的验证措施，以确保电机的性能符合您的需求。
[本文内容由国芯人工智能辅助生成，仅供参考] 有刷电机空载电流确实是越小越好 一般来说，有刷直流电机的空载电流需要结合空载转速来评价性能，如果空载转速能达到样品的指标，那说明空载电流小的效率更高更节能。反之说明永磁体场强不够，性能不达标。 DebugLab 发表于 2025-4-9 09:41
有刷电机空载电流确实是越小越好
感谢回答，主要是怕功率不够。 yushark 发表于 2025-4-9 16:48
感谢回答，主要是怕功率不够。
功率够不够要实测“功率-转速*扭矩”曲线 晓飛飛 发表于 2025-4-9 11:20
一般来说，有刷直流电机的空载电流需要结合空载转速来评价性能，如果空载转速能达到样品的指标，那说明空载 ...
空载转速能达到，但是空载电流比样品小一半。
尽管电机质量更好，但是不是说明这个实验报告造假了呢？
DebugLab 发表于 2025-4-9 16:52
功率够不够要实测“功率-转速*扭矩”曲线
商家已经给测试报告了(在附件里），实测空载电流差别大，所以真实性存疑了。 yushark 发表于 2025-4-9 17:00
商家已经给测试报告了(在附件里），实测空载电流差别大，所以真实性存疑了。 ...
有刷电机的工作电流其实不是恒流，甚至可以说波动性非常非常大，不同原理的电流表测量到的值差异也很大，建议换几个电流表测一下，先排除一下这个因素。 要看下具体测试条件,测试条件相同才才能比对结果.
看表格中空载时候有转矩参数,说明所谓空载并非一点负载都不带,
页:
[1]