单片机电源脚的保护电路稳压管能不能换TVS
如图所示，这个自我保护电路的5.6V稳压管，能不能换成TVS，
我的板子用的是SMAJ5.0A，但是最近偶尔会发现问题，不知道是不是这个原因引起的，
问题是这样的：用STC8H1K08做的主控板，供电是一个220V转12V2A的开关电源供电的，
220V的电同时还给柜子里的接触器供电，接触器线包也是220V的，通过主控板上的继电器来控制通断，
当8个接触器同时动作时，主控板会死机
供电降压电路如下：
D9/SS14左边是进来的12V电，VCC12给板子上继电器供电的，经过U2/78M05转成VCC5.0给单片机供电
8H1K08的电源脚附近电路如下：
望懂得的佬不吝赐教，感激不尽
在单片机电源脚的保护电路中，稳压管和TVS（瞬态电压抑制二极管）虽然都用于电压保护，但其工作原理和应用场景有所不同。因此，是否可以将5.6V稳压管替换为TVS，需要根据具体电路设计和应用环境进行详细分析。
稳压管与TVS的工作原理
1. 稳压管（Zener Diode）：稳压管主要用于电压钳位，当电压超过其额定值时，稳压管会导通，将电压限制在额定值附近。稳压管的响应时间较慢，适用于持续过压保护。
2. TVS（Transient Voltage Suppressor）：TVS主要用于瞬态过压保护，能够快速响应（纳秒级）并吸收高能量的瞬态电压，如ESD（静电放电）、雷击等。TVS的钳位电压通常高于其额定电压，适用于短时高能量脉冲的保护。
电路分析
在您的电路中，5.6V稳压管用于保护单片机的电源脚，防止过压损坏。当8个接触器同时动作时，可能会产生较大的瞬态电压，导致主控板死机。这种情况下，TVS可能更适合处理这种瞬态过压。
替换建议
1. 选择合适的TVS：如果决定替换为TVS，需要选择适合的型号。SMAJ5.0A的钳位电压为9.2V（在IPP=1A时），这可能会高于5.6V稳压管的钳位电压。因此，建议选择钳位电压更接近5.6V的TVS，如SMAJ5.0CA（钳位电压为8.3V）。
2. 电路验证：替换后，建议进行实际电路测试，验证TVS是否能够有效抑制瞬态电压，并确保单片机正常工作。同时，检查TVS的响应时间和能量吸收能力是否满足需求。
3. 其他保护措施：除了TVS，还可以考虑在电源输入端增加滤波电容、磁珠等元件，进一步抑制电源噪声和瞬态干扰。
结论
在您的应用场景中，将5.6V稳压管替换为TVS是可行的，但需要选择合适的TVS型号，并进行实际电路验证。TVS能够更快速地响应瞬态过压，可能更有效地解决主控板死机的问题。同时，建议综合考虑其他保护措施，以提高系统的稳定性和可靠性。
希望以上分析对您有所帮助，如有进一步问题，欢迎继续探讨。
[本文内容由国芯人工智能辅助生成，仅供参考] 不能，TVS是防静电的，不是防过压的
建议了解一下稳压管和TVS的伏安特性曲线
5V的TVS要7V多才开始有电流 DebugLab 发表于 2025-4-7 10:21
不能，TVS是防静电的，不是防过压的
建议了解一下稳压管和TVS的伏安特性曲线
5V的TVS要7V多才开始有电流 ...
嗯嗯，我还是换成5.1V的稳压管吧
可能用5V的TVS意义不是太大，也就起到个心理作用，实际单片机供电脚还是在扛着巨大的电源噪声和干扰
页:
[1]