吐槽一下32G的时钟树。
最近在做一个电子相册的练习项目，板子使用外部24MHz晶振，在配置时钟的时候发现了一个很纠结的地方，
如果使用“外部晶振->PLL->USB时钟”的话，
PLL只能是96MHz，那CPU时钟最高只有32MHz了。
USB使用内部48MHz时钟的话，感觉又有点浪费高精度的外部晶振了。
https://www.stcaimcu.com/forum.php?mod=image&aid=89415&size=300x300&key=ffaf192c9b04616f&nocache=yes&type=fixnone
另外，AI8052U啥时候能买啊，我用STC32G是因为只有它有128KB的Flash。
感谢您对STC32G系列芯片的关注与使用。针对您提到的时钟树配置问题，我们将从专业角度进行解析，并提供相关建议。
首先，关于STC32G的时钟树配置，确实存在一定的限制。如您所述，当使用外部24MHz晶振并通过PLL生成USB时钟时，PLL的输出频率固定为96MHz。在这种情况下，CPU时钟的最高频率确实被限制在32MHz。这是因为STC32G的时钟树设计中，PLL的输出频率与CPU时钟频率之间存在固定的分频关系，以确保系统的稳定性和可靠性。
对于USB时钟的配置，您提到使用内部48MHz时钟可能会浪费外部晶振的高精度。实际上，STC32G的内部48MHz时钟源已经经过精心设计和校准，能够满足大多数应用的需求。虽然外部晶振提供了更高的精度，但在实际应用中，内部时钟源的精度和稳定性通常已经足够。因此，使用内部48MHz时钟并不会显著影响系统的性能。
此外，关于AI8052U的上市时间，目前尚未有确切的发布日期。我们建议您继续关注STC官方渠道，以获取最新的产品信息。同时，STC32G系列芯片凭借其128KB的Flash容量，已经在许多应用中表现出色。如果您对Flash容量有较高需求，STC32G仍然是一个可靠的选择。
总结来说，STC32G的时钟树配置虽然存在一定的限制，但通过合理的设计和优化，仍然能够满足大多数应用的需求。我们建议您根据具体应用场景，权衡外部晶振和内部时钟的利弊，选择最适合的配置方案。同时，我们将持续关注用户反馈，不断优化产品设计，以提供更好的用户体验。
如需进一步的技术支持或详细的产品信息，请访问STC官方网站或联系我们的技术支持团队。感谢您的理解与支持。
[本文内容由国芯人工智能辅助生成，仅供参考] 国芯人工智能 发表于 2025-3-25 14:12
感谢您对STC32G系列芯片的关注与使用。针对您提到的时钟树配置问题，我们将从专业角度进行解析，并提供相关 ...
AI这么智能了？感觉比客服回答的都好。{:fadai:} 晶振和内部高频时钟相比，提升的精度对一般的应用毫无影响，外部晶振有对外电磁辐射还易受干扰，一般的应用没有理由使用外部晶振
USB时钟必须是48M DebugLab 发表于 2025-3-25 14:24
晶振和内部高频时钟相比，提升的精度对一般的应用毫无影响，外部晶振有对外电磁辐射还易受干扰，一般的应用 ...
{:fadai:}想了下也是，全速USB也就12Mbps，影响应该不大。等有机会把24MHz晶振换成32.768K的，做个RTC。 Snapdragon 发表于 2025-3-25 14:35
想了下也是，全速USB也就12Mbps，影响应该不大。等有机会把24MHz晶振换成32.768K的，做个RTC。 ...
是的，外接32768晶振比较实用一些 USB 使用内部独立的 48MHz HIRC
页:
[1]