chineseboyzxy 发表于 2024-12-4 13:38:33

<p>问过测试的软件工程师,上下拉电阻也加了测试,还是出问题,</p>

网老四 发表于 2024-12-4 14:48:05

跟单片机没关系,示波器看下波形就全明白了,485输出增加上下拉是很有必要的,两边都是输入状态时候,总线浮空,太容易受外接干扰了.

chineseboyzxy 发表于 2025-6-30 08:37:20

网老四 发表于 2024-12-4 14:48
跟单片机没关系,示波器看下波形就全明白了,485输出增加上下拉是很有必要的,两边都是输入状态时候,总线 ...

两款产品用STC单片机,通讯都出了问题,折腾了大半年,最后的结果竟然告诉我是软件写的有问题,你说气人不。

网老四 发表于 2025-6-30 09:39:56

chineseboyzxy 发表于 2025-6-30 08:37
两款产品用STC单片机,通讯都出了问题,折腾了大半年,最后的结果竟然告诉我是软件写的有问题,你说气人 ...
不至于,我用工控产品上,不要对工控产品有什么想法,工控产品并非对电路要求精度高于商用民用,仅仅是工作环境恶劣些,
使用片内振荡器足够了,我用简单自动收发控制,跑115200波特率从没出过问题,改进的自动收发跑1M以上波特率都没问题
遇到问题不要只凭主观猜测,有猜测必须得用正确的实测波形和状态来分析验证,
相信科学,如果实测不能验证想法,就没找对关键点.

神农鼎 发表于 2025-6-30 13:55:21

ISP 烧录时,
用专业的 USB-Link1D 来校准 内部 IRC 频率,如:
22.1184MHz



https://www.stcaimcu.com/data/download/Datasheet/STC8H.pdf

最新数据手册


很多业余的第三方 【USB转串口工具】,校准频率有问题,
===他自己的时钟偏差就大

chineseboyzxy 发表于 2025-7-1 08:35:14

网老四 发表于 2025-6-30 09:39
不至于,我用工控产品上,不要对工控产品有什么想法,工控产品并非对电路要求精度高于商用民用,仅仅是工作环 ...

所以从最开始大半年之前说这个单片机有问题,我肯定不信,直到前不久我自己写了个测试程序,准备亲自测一下和嵌入式主机的通讯,结果还没来得及动手,领导和软件都讨论出结果了,承认是软件写的有问题导致通讯错误。我也懒得再追究了,拉倒吧。

chineseboyzxy 发表于 2025-7-1 08:35:36

网老四 发表于 2025-6-30 09:39
不至于,我用工控产品上,不要对工控产品有什么想法,工控产品并非对电路要求精度高于商用民用,仅仅是工作环 ...

所以从最开始大半年之前说这个单片机有问题,我肯定不信,直到前不久我自己写了个测试程序,准备亲自测一下和嵌入式主机的通讯,结果还没来得及动手,领导和软件都讨论出结果了,承认是软件写的有问题导致通讯错误。我也懒得再追究了,拉倒吧。

chineseboyzxy 发表于 2025-7-1 08:47:56

网老四 发表于 2025-6-30 09:39
不至于,我用工控产品上,不要对工控产品有什么想法,工控产品并非对电路要求精度高于商用民用,仅仅是工作环 ...

说是软件写的程序收发数据进行校验的时候出问题了,但是想不明白校验出问题怎么会说出乱码,感觉这个理由有些牵强。我的理解是,校验出错顶多两机通讯不成功,和乱码应该没有关系。

网老四 发表于 2025-7-1 10:31:23

chineseboyzxy 发表于 2025-7-1 08:47
说是软件写的程序收发数据进行校验的时候出问题了,但是想不明白校验出问题怎么会说出乱码,感觉这个理由 ...

我觉得还是要研究研究,找出证据证明问题出在哪里,
是软件问题咱们就认错服输,相当于自我提升.不亏的.
是硬件问题的话,咱们不能平白背锅.

chineseboyzxy 发表于 2025-7-1 12:44:29

网老四 发表于 2025-7-1 10:31
我觉得还是要研究研究,找出证据证明问题出在哪里,
是软件问题咱们就认错服输,相当于自我提升.不亏的.
是 ...

当时还说人家川土微的CS48505芯片也不行,不可靠,之前的产品上用的是TI的THVD1500,非说进口的稳定。我都说了,那人家这些大厂,都是怎么活下来的,芯片都卖给谁了呢?所以我也不愿意多说什么了,愿用谁家的用谁家的,反正也不是我掏钱。哎,现在是他们自己承认是软件的问题了,我也不多说什么了。
页: 1 [2]
查看完整版本: 求助:内部振荡器用来485通讯出现丢包的问题