zxcv1973 发表于 2024-11-15 11:48:02

发现以前老版本的C251编译器几乎无BUG，并且和C51编译器高度一致

本论坛提到的几个编译器BUG在这个版本下都没问题，
比如函数内定义CODE数组，Large内存模式下zmemcopy(unsigned char * destptr, unsigned char * sourptr, unsigned int len)函数处理问题等等，
还有bit1=!bit1也编译为CPL bit1一条指令，而不是新版本的编译出一堆指令，
大家可以测试一下，把这个旧版本C251.EXE文件直接替换新版本的C251.EXE文件即可（最好把新版本的备份起来），
注意旧版本这个文件没有进行中断号拓展。

soma 发表于 2024-11-15 12:26:52

旧版竟然比新版好！

jwd 发表于 2024-11-15 12:50:02

升级出现的bug？

LAOXU 发表于 2024-11-15 13:23:09

无论新老版本,经测试, 对 pdata 数据类型, 支持率较差, 有着明显的错误, 建议大家尽量少用pdata 数据类型.

jwd 发表于 2024-11-15 13:55:12

LAOXU 发表于 2024-11-15 13:23
无论新老版本,经测试, 对 pdata 数据类型, 支持率较差, 有着明显的错误, 建议大家尽量少用pdata 数据类型 ...

pdata用得比较少吧

zhaoye818 发表于 2024-11-15 15:25:06

下载试试

xxxevery 发表于 2024-11-15 18:09:02

谢谢分享，下来试试

zxcv1973 发表于 2024-11-15 18:12:38

LAOXU 发表于 2024-11-15 13:23
无论新老版本,经测试, 对 pdata 数据类型, 支持率较差, 有着明显的错误, 建议大家尽量少用pdata 数据类型 ...

pdata数据类型编译是什么错误，可否发个例子来，我用这个老版本编译器编译了几个pdata数据类型，编译的都没问题

神农鼎 发表于 2024-11-15 23:25:22

大家不要再使用无聊的 PDATA

21cnsound 发表于 2024-11-16 11:38:59

还没用过pdata呢，都说不好用
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 发现以前老版本的C251编译器几乎无BUG，并且和C51编译器高度一致