51和ARM的性价比那个高其实不重要，重要的你做产品和项目，那个用起来更省事，开发速度更快，遇到问题更容易解决。{:4_202:}
学习单片机，还是从51学起吧，能看到底层的操作寄存器，查找问题更方便。个人经验，ARM，51，DSP，FPGA，CPLD都用过，开发过一些产品，总体感觉51用处广泛。现在的产品内卷的厉害。
xuzeabc 发表于 2024-11-12 09:13
学习单片机，还是从51学起吧，能看到底层的操作寄存器，查找问题更方便。个人经验，ARM，51，DSP，FPGA，CP ...
{:4_250:}
论学习，，那个都要学的，，论生产，哪个既便宜又够用的就选哪个。。如果选到了正好你没接触过的，那多难受啊。。
xuzeabc 发表于 2024-11-12 09:10
51和ARM的性价比那个高其实不重要，重要的你做产品和项目，那个用起来更省事，开发速度更快，遇到问题更容 ...
那ARM先放放，，51有8H的基础，，上手8051应该快一点。
耀子 发表于 2024-11-12 07:48
一直用的8H芯片，，我感觉学8051应该比ARM快
ARM如果用函数库，估计不会很快，调用每个函数都会绕一大圈。用8051，基本上都可以直接操作寄存器，直接、快捷。
xxkj2010 发表于 2024-11-12 10:28
ARM如果用函数库，估计不会很快，调用每个函数都会绕一大圈。用8051，基本上都可以直接操作寄存器，直接 ...
是啊，学ARM学的自闭了，各种库
耀子 发表于 2024-11-12 10:29
是啊，学ARM学的自闭了，各种库
ARM的寄存器太多太多，不用库的话，也很难，还是用51的方便。毕竟ARM有的资源，STC8051基本上都有。
AI8051后期做飞控运算速度应该没问题吧
耀子 发表于 2024-11-12 10:40
AI8051后期做飞控运算速度应该没问题吧
做飞控绰绰有余，做东风快递不清楚耶{:lol:}