ysw 发表于 2024-10-29 09:43
前几天和一个做代工的朋友聊天，他告诉我用于电动牙刷的OTP单片机，SOP8封装的，写好程序价格8分钱，我说我 ...
OTP 'simple timer' MCUs can come for under 3c in modest volumes.
FLASH MCUs are starting around 5c
说句实话，性价比是一方面，
还有一个我觉得非常重要的一点
就是我能花 几毛钱就能干的事，我干嘛要去花 7，8块钱？难不成是彰显我的经济实力？
好，如果你是 7.8块钱性能更好，那如果到了我要花 7.8块钱才能满足我要求的时候，
是不是还有 2，3十块钱的东西？
适合自己就是最好的
But I want to say that 51, even if AI is added, it is still 51. ... Even if they are available,
the current STC8051 only supports one IIS channel, while the M3, M4, and Xtensa next door can already decode MJPEG format videos.
Of course, the 8051 is still mainly an 8-bit core, people use it because it is widely multi-sourced, just like 74HCxx logic.
The original 89C52 had a larger package, but all vendors followed the same pinout.
The TSSOP20 package is now very popular in small MCU, and a somewhat standard Power/GND pinning footprint follows the '003' standard, set by the STM8S003.
STC used to offer a '003' pinout part, but it seems to no longer have that?
项目需求，选择最合适单片机合情合理
因为入门简单,资料多,还能因为啥?
李鑫发 发表于 2024-10-29 11:35
虽然我也想说STC改成AI很LOW，但是自己也一直在用STC。。。
【STC改成AI很LOW】
这话可不敢乱说{:lol:}
李鑫发 发表于 2024-10-29 11:35
虽然我也想说STC改成AI很LOW，但是自己也一直在用STC。。。
淘晶驰串口屏的主控Logo也有Ai，不过是AiHMI
晓飛飛 发表于 2024-11-1 11:51
淘晶驰串口屏的主控Logo也有Ai，不过是AiHMI
C2这个芯片好像只要一块多点，便宜
因为一般应用中, 在性能够用,价格可以接受情况下, 一般就会选对自己学习成本更低,更熟悉放心的平台方案, 因为51平台是在售单片机中寿命最长的,销量也不小的通用系统,用户很多,不少人几十年前就是从51开始学习的,那个时候还没有ARM. 51存在历史长,系统也比较简单,学习资料也多. 现在虽然性价比更高的方案也挺多, 但可编程芯片在很多情况下不是性能高,价格便宜的芯片就会成为主流. 而是可以花更短时间学会的问题. 学习好一个新系统学习成本高, 在产品使用中也有个熟悉和踩坑的过程,所以项目时间紧张下肯定选熟悉自己方案.所以用啥芯片,那就首先看你会用那些芯片,再看那些芯片性能价格是不是满足需求, 再评估下软件开发占用的编写和调试时间. 当然改名这个事情还是感觉的非常意外.因为只是名字变了,有时候看到改的新名字还是需要脑补一会.其实如果只是新产品改名这样会减少不少麻烦.
{:5_332:}