0.96 OLED隔行不亮（已解决）
本帖最后由 芯征程 于 2024-10-10 14:55 编辑各位大佬，有没有遇到OLED 隔行不亮的问题，是我设置有问题，还是屏有问题？ 一般来说是显示模式的问题，比如12864的屏用了12832的代码 代码贴出来看看 一般OLED有个隔行逐行设置，必须和面板ITO走线匹配 DebugLab 发表于 2024-9-28 22:06
一般OLED有个隔行逐行设置，必须和面板ITO走线匹配
本帖最后由 大明狐 于 2024-9-30 10:53 编辑
如果楼主使用的驱动程序是12832分辨率的屏幕的，就会出现这样的情况。
12832和12864屏幕的硬件结构不同。
在初始化的时候12832和12864的配置区别主要有两处：
1、屏幕硬件的行引脚的配置（指令0xDA）
DA11011010
A00AA0010
其中第二字节是里的A位产生这个影响的位。
A的默认值1，也就是配置结果是0x12，是使用所有的64行；
当A的值是0的时候，也就是配置结果是0x02，是使用所有偶数行（0、2、4、6……）。
所以如果初始化函数里的相关指令是
OLED_WR_Byte(0xDA, OLED_CMD);
OLED_WR_Byte(0x02, OLED_CMD);
那么在12864屏幕上就会出现这种隔行显示的问题，64行内容只有32行以这样的方式显示出来，其余32行则“显示”在了屏幕以外。
2、屏幕复用率的设置（指令0xA8）
A810101000
A**AAAAAA
其中A这六个位，是设置使用屏幕行数的位。
A的数值范围是0x0F~0x3F，也就是屏幕芯片支持最少使用行数是16行（0~15），最多使用64行（0~63）。
从楼主的屏幕显示结果来看，驱动程序里的这一项应该设置的是64行，或者使用的是没有配置这一项，屏幕使用的默认值0x3F
OLED_WR_Byte(0xA8, OLED_CMD);
OLED_WR_Byte(0x3F, OLED_CMD);
所以这一项可以不用考虑。
但是如果是比较严谨的12832的驱动程序，这一项会设置成0x1F，也就是只是用屏幕的32行，这样芯片就不会额外去扫描其余“不存在”的32行。
如果是这样，屏幕只会有一半显示，那么在使用12864屏幕的时候，这一条指令也需要修改成0x3F。
感谢，下面这两条指令居然都错了。已经解决问题了。
OLED_WR_Byte(0xDA, OLED_CMD);
OLED_WR_Byte(0x02, OLED_CMD);
OLED_WR_Byte(0xA8, OLED_CMD);
OLED_WR_Byte(0x3F, OLED_CMD);
页:
[1]