哦，那难怪会出现重复的id号，不过，同一用户拿到相同id的芯片，这概率真的是微乎其微。 ...
实际上以我软件开发的角度来看，同一用户拿到重复ID芯片的概率更高。
大概率是这种场景：机台生成一个ID，使用后标记一下，再生成个新的。但是，偶然情况下，使用后未标记也未新生成，下一个芯片继续用了这个ID，再接下来的其它芯片又正常了，因此相同ID的两个芯片是紧挨着的。 id号一样这并不奇怪，但两片一样的都在你手上就离谱了，说明两片重复ID的生产间隔很近，感觉不正常 一笔长空 发表于 2024-11-8 16:22
id号一样这并不奇怪，但两片一样的都在你手上就离谱了，说明两片重复ID的生产间隔很近，感觉不正常 ...
能拿到ID相同的芯片，是很幸运的，得庆祝一下 有了这次讨论，相信STC后续会更新ID号生成机制，确保由生成原理确保其唯一 xxkj2010 发表于 2024-11-8 16:37
能拿到ID相同的芯片，是很幸运的，得庆祝一下
{:4_176:}我宁愿永远都拿不到。让我认为这个ID就是全球唯一ID，而不是这个名字叫《全球唯一ID》 xxkj2010 发表于 2024-11-8 16:37
能拿到ID相同的芯片，是很幸运的，得庆祝一下
和中彩票一样 _奶咖君_ 发表于 2024-11-8 16:54
我宁愿永远都拿不到。让我认为这个ID就是全球唯一ID，而不是这个名字叫《全球唯一ID》 ...
既然“唯一”的东西不“唯一”了，那到底重复概率有多大，7个字节的ID，其中CHIPID0和CHIPID1看芯片型号就能知道，有效的只有5个字节，那也每种型号有1100亿个组合不重复，那到底是什么环节出了问题，还是搞清楚比较好。 可能性比较小，但是也是有可能出现滴 原来这个ID不是绝对唯一的，我还准备用这个做为用户设备标识呢，一万个碰不到没关系，但万一碰到了，就是潜在事故，看来得更改解决方法了 深圳湾 发表于 2025-10-19 22:20
原来这个ID不是绝对唯一的，我还准备用这个做为用户设备标识呢，一万个碰不到没关系，但万一碰到了，就是潜 ...
唯一，但为防止万一生产工具出错，
你可以在ISP烧录时自己编 -【自动增量】：
页:
1
[2]