开天斧实验板使用SPI第一通道时需要注意的问题
今天测试STC厂家赠送的开天斧实验板的SPI功能，使用通道1作为总线端口时弄了很久没有成功，在STC8H8K64TL上应用成熟的硬件SPI代码在STC8H8K64U上却无法实现演示功能，经过反复核对开天斧实验板的原理图发现需要焊掉几个电阻，处理后SPI通讯正常了、彩屏显示也正常了，在此分享经验提醒刚刚上手开天斧实验板的朋友，使用开天斧实验板验证代码时需要仔细查看其原理图中引脚的复用情况并做相应处理才可以正常使用，SPI通道1的相关引脚为：MOSI=P1.3,SCLK=P1.5、我用到的其他两个引脚为：RESET=P1.6,CS=P1.7；我拆下来4个电阻。需要改动的地方如下图：原理图越来越熟悉了 （1）我在打狗棒和降龙棍上也碰到同样问题，因无焊接技术而放弃。我认为这四种板子上的各种连接方式作为初学者学习和掌握STC主系列单片机是精心设计的，典型范例的效果也是很好的，是一款名符其实的“实验板”。
（2）不足的是当我想进一步用这些板子研究STC新系列单片机对外部设备的控制和通讯时，使用那些已经连接了做各种学习实验用的电阻的管脚驱动外部设备时会碰到问题，尤其是作为单片机输入端的管脚时，很多外设芯片的驱动能力不足以驱动这些电阻，而要仔细地配置与这些电阻相连的端口的工作模式也很复杂。这个问题除了使用SPI外，我使用NRF24L01和H595（被分压驱动电压不够）时都碰到了。
（3）建议出三种类型的板子供用户自己选择：保持现在的连接，将其称为“实验板”。只留P2端口的下拉LED，其余与管脚相连的电阻都断开，将其称为“开发板”。所有管脚都空出来，供用户自己使用，将其称为“最小系统板”。
杨为民 发表于 2023-2-18 13:32
（1）我在打狗棒和降龙棍上也碰到同样问题，因无焊接技术而放弃。我认为这四种板子上的各种连接方式作为初 ...
你的建议很有意义我很支持，其实板子可以保持现在这样不变即可，只要将现有的每个I/O口上的双焊盘之间断开并焊上两排双排插针就可以了（或许这也是这块板子设计的原型），送（卖）板子的时候带几个短接帽配件就可以随意玩耍了。 还是个要看原理图的事
页:
[1]