找回密码
 立即注册
查看: 97|回复: 4

关于STC32系列DAC问题

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:39
  • 签到天数: 75 天

    [LV.6]常住居民II

    5

    主题

    39

    回帖

    496

    积分

    中级会员

    积分
    496
    发表于 2024-4-27 17:54:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
    STC终于要出DAC了,非常期待,看了梁工的用其他方法实现DAC功能实测,
    感觉其他方法实现的DAC纹波有点大,梁工可以介绍一下这个DAC是用什么原理实现的吗?
    截图202404271751304579.jpg
    回复 送花

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 93 天

    [LV.6]常住居民II

    14

    主题

    354

    回帖

    833

    积分

    荣誉版主

    热心市民

    积分
    833
    发表于 2024-4-28 00:47:23 | 显示全部楼层
    这种DAC是基于R2R原理的I2S总线音频DAC,实测纹波有多大?这种DAC一般不会有太大纹波,只是线性和精度差点意思。
    睁开眼睛做场梦~~~
    回复 支持 反对 送花

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46

    主题

    2979

    回帖

    6713

    积分

    超级版主

    积分
    6713
    发表于 2024-4-28 10:13:18 | 显示全部楼层
    常用的是PWM+滤波,R-2R DAC,这两种DAC的特性如下:
    PWM+滤波:  优点:分辨率高,线性非常好(时钟要稳定)。  缺点:输出速度慢,要纹波小则要求的滤波电路阶数高。
    R-2R DAC:优点:响应速度快(建立时间可以达到100ns),滤波阶数低。缺点:要求比较多的电阻(N位需要2N个电阻)。
    上述DAC都可以得到小的纹波,纹波可以小于LSB/2,发觉纹波大就是参数设计不当,纹波都可以滤掉的。
    关于精度:精度都可以做得很高,但IO直接驱动的精度低,因为IO电压受影响因素多,如果IO通过控制模拟开关对参考电压进行输出,则精度就很高,但高精度对于R-2R DAC来说要搞精密度的电阻,N个单刀双掷开关,成本高,而对于PWM,则只需要一个单刀双掷开关,滤波器用普通电阻即可,即可以得到高线性、高精度的DAC。
    目前人类科技测量最精确的就是时间,而PWM是用时间*电压来表征,所以可以做出非常高精度和高线性的DAC,但是速度奇慢。
    回复 支持 反对 送花

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:39
  • 签到天数: 75 天

    [LV.6]常住居民II

    5

    主题

    39

    回帖

    496

    积分

    中级会员

    积分
    496
     楼主| 发表于 2024-4-28 18:30:31 | 显示全部楼层
    感谢梁工的讲解。
    回复 支持 反对 送花

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 07:56
  • 签到天数: 147 天

    [LV.7]常住居民III

    0

    主题

    395

    回帖

    426

    积分

    中级会员

    积分
    426
    发表于 2024-4-28 18:35:51 | 显示全部楼层
    靡不有初,鲜克有终
    回复 送花

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|深圳国芯人工智能有限公司 ( 粤ICP备2022108929号-2 )

    GMT+8, 2024-5-10 01:14 , Processed in 0.059160 second(s), 47 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表