STC15程序移植到STC32时发现，Keil中指针变量做函数参数，C51和C251 编译有区别！

tzz***

programshao 发表于 2024-2-24 18:55
能不能发我完整的工程文件看看？我怀疑是不是跟编译条件有关？

刚才实测了一下， 无论是立即数赋值还是变量赋值，编绎器都自动补全高位，编绎器没有问题。支持gent***的说法，检查其它方面原因

void test_x(void)
{
    u8 xdata* pt = 0;
    u16 addr =0x0206;
   
    printf("立即\xCA\xFD赋值指针 pt=%lx\r\n",(u32)pt);
    pt = (u8 xdata*)addr;
    printf("16位变量赋值指针 pt=%lx\r\n",(u32)pt);
}

progr***

gentleman 发表于 2024-2-25 08:18
编译环境
xSmall -large

奇怪了，我这边确实不行。用的您的工程文件，一字未改

progr***

tzz1983 发表于 2024-2-26 09:17
刚才实测了一下， 无论是立即数赋值还是变量赋值，编绎器都自动补全高位，编绎器没有问题。支持gent***的 ...

还是有区别的。
在您的测试例程中，pt定义为（u8 xdata *），但我的test(uint8 *pt)函数入口是（uint8 *）。

tzz***

programshao 发表于 2024-2-26 10:05
还是有区别的。
在您的测试例程中，pt定义为（u8 xdata *），但我的test(uint8 *pt)函数入口是（uint8 *） ...

你用仿真的吧，试试实测，配制一个串口，实读xdata后printf()看结果

gent***

第一次编译时  是这样定义的
    void test(uint8 xdata *pt)
                   值是正常的


       修改后重新编译  sram 未断电
             还保存的第一次的值

      你吧函数参数添加 xdata 限定一下，就没问题了

      


      
      
      

progr***

gentleman 发表于 2024-2-26 14:29
第一次编译时  是这样定义的
    void test(uint8 xdata *pt)
                   值是正常的

用xdata限定指针，是可以的。只是这样做就牺牲了灵活性，函数入口只能是xdata了，原本是想通用的（既可以xdata，也可以edata）。

至此应该可以得出结论了：
1、常量赋值指针时编绎自动处理类型，变量不处理。变量赋值指针指向xdata时，(uint8 xdata *)addr并没有指向xdata，仍然指向edata。
可用(uint8 xdata *)0+addr这种方式处理，或者干脆(uint8 *)（0x10000+addr)，把地址值调到xdata区；
2、这个问题实际是C251的一个坑，作为使用者只能绕路避让。目前没找到完美填坑的方法。

gent***

programshao 发表于 2024-3-1 17:25
用xdata限定指针，是可以的。只是这样做就牺牲了灵活性，函数入口只能是xdata了，原本是想通用的（既可 ...

想灵活 就定义成far 指针啊
void test(uint8 far *pt)


24位指针

tzz***

programshao 发表于 2024-3-1 17:25
用xdata限定指针，是可以的。只是这样做就牺牲了灵活性，函数入口只能是xdata了，原本是想通用的（既可 ...

楼主说的是对的，这是个很有意思的事情，貌似 pt = (u8 xdata*)addr 中的强制转换  (u8 xdata*)失效了一样
void test_x(void)
{
    u8 *pt;
    u16 addr =0x0206;
    pt = (u8 xdata*)0;
    printf("立即\xCA\xFD赋值指针 pt=%lx\r\n",(u32)pt);
    pt = (u8 xdata*)addr;
    printf("16位变量赋值指针 pt=%lx\r\n",(u32)pt);
}

看运行结果


只能说KEIL C251编译器是不是太多年没有升级了，不过还是挺好用的

xxxe***

不错，学习了