怎样在中断返回时，返回到主程序中的某个位置。

ma***

怎样在中断返回时，返回到主程序中的某个位置。而不是被中断的地方。
有这个想法是因为这种情况：

比如，有低功耗的需求，放在了在某个函数里面：


if(满足低功耗条件)
{
    //配置中断
    ...
    EA = 1;           <--必须提前允许相关的中断和总中断，否则唤醒不了了。
    ...                    <--如果这时候进入中断,而中断处理结果是：不能“马上”进入掉电模式，怎么办！！！
    ...
    NOP(4);
    //进入掉电模式
    PCON | = 2;  <--进入掉电模式，等待外部触发。
    NOP(4);
    ...
}

上述的概率虽然很小，但应该是会必然出现的。
所以，想用修改中断中的RETI返回--提前修改堆栈和SP--返回到某个安全的地方，比如主程序中的某个位置。
可能设计到C和汇编的混合编程，能否给出一个KEIL环境的范例？



-------------------我看帖子还能编辑，再画个图表达一下，上面的描述太罗嗦，可能高手们没有意识到这是个问题(在低功耗的某些特定应用上)------------------


不用这种方式--修改SP--没其他办法能够很好的解决。

ma***

虽然解决不了问题，但可以参考一下：

神***

映像以前课程设计时，干过

CLR  EA
POP ？
POP ？
//先把应该返回的地址清了

MOV  DPTR ,#到哪
然后
PUSH  DP ?
PUSH DP ? 啥
//瞒天过海的放上你的去处


RETI   
//清中断优先级，到目标地

2级中断优先级就得模仿2次这样，要清可能挂在那的中断优先级

15年不干具体的技术，全忘了

ma***

神农鼎 发表于 2023-3-24 11:01
映像以前课程设计时，干过
POP ？
POP ？

是的，甚至不用POP，因为你不知道，现在堆到哪一层了，
直接改堆栈，改SP。然后让蛋骗鸡RETI到想去的地方。
----
这个必开中断，才能唤醒掉电模式，我想，可能算是MCS51/STC考虑不周。但这种编程可以弥补过去。就是在C环境里，有点麻烦了。

梁***

汇编时代，做过，是为了做RTOS，但是现在不建议这样做，可能会让你的程序存在极大隐患的。当然想研究是可以的，可以参考我们的FREE-RTOS的底层切换任务部分程序。
进入睡眠模式，我都建议放在主程序大循环最后位置，进入点掉模式省电，跟中断返回没有关系。

ma***

梁工 发表于 2023-3-24 14:23
汇编时代，做过，是为了做RTOS，但是现在不建议这样做，可能会让你的程序存在极大隐患的。当然想研究是可以 ...

实际也很有必要啊，不是为了研究才提出这个问题。

如果不用这种方法，怎样才能做到 正确的处理随时到来的外部触发引起的一系列处理流程，而且能避免错误的进入掉电模式，导致上述流程被中断。

举个例子，外部触发是一个'解析-处理-回应'的一系列流程的开始，在一楼例子中这个位置发生了外部触发，进入中断处理程序，打开了定时器串口准备好了一切，想大干一场，结果中断返回到一楼例子中这个地方后，掉电了。

低功耗是必须要的，解码处理是随时发生的，常规编程方式没法同时解决啊。

我一个项目遇到了这个需求，虽然出问题概率不高，紧要程度也不大，但要追求完美也要解决这问题呀。

梁***

main 发表于 2023-3-24 17:54
实际也很有必要啊，不是为了研究才提出这个问题。

如果不用这种方法，怎样才能做到 正确的处理随时到来 ...

不明白你为什么会“错误的进入掉电模式”？
单片机退出中断会回到被中断的地方继续执行代码，不会跑到别的地方去，那样还了得。

sky***

C语言虽然可以，”goto 你想去的地方“,详细你可以百度，但是这个指令在C语言里用容易跑飞，汇编比较可靠

ma***

梁工 发表于 2023-3-24 23:31
不明白你为什么会“错误的进入掉电模式”？
单片机退出中断会回到被中断的地方继续执行代码，不会跑到别 ...

我是说在项目逻辑方面，“错误”的进入了掉电模式，而导致无法进一步做处理。
对于单片机而言，这不算“错误”。

问题是，处理此类问题(低功耗+实时被唤醒后做后续系列动作)。因单片机内部处理的相关逻辑(必须先开中断才能进入掉电模式等待外部唤醒)，单纯用C不能做到完美符合项目逻辑。

ma***

sky999 发表于 2023-3-26 08:15
C语言虽然可以，”goto 你想去的地方“,详细你可以百度，但是这个指令在C语言里用容易跑飞，汇编比较可靠 ...

对于单片机而言，GOTO,不会导致任何错误。不会跑飞。任何语句都有跑飞的概率，至于goto不一定比其他语句概率大。

对于人，goto 会让“人”头晕，而编出错误项目逻辑的代码。

所以这种跑飞(用goto语句)，是指人脑跑飞。
------------------------------------------------------------
单片机受到干扰的跑飞，和goto并没有什么关系。
汇编可靠？我觉得也未必。