多年积累下来，一些杂七杂八的问题，请教下

sky***

1.因为习惯了，单片机旁边总是放了个47UF和103电容，我想问下，假如前面的降压电路已经有个220UF电容了，还需要这个47UF的吗？

2.检测语句比如 if(i>1) 和if(i>=1) 这2种判断语句的实际用时是一样的吗？还是说后者多一倍时间？


3.前几天有个板子，用的是内部晶振，当使用22.1184Mhz时，可以正常发送“自定义命令并下载”烧录，正常通信，
但使用33.1776Mhz时，无法发送“自定义命令并下载”烧录，但是通信也是正常的，其他没改，就只是单纯改了频率，这是什么原因照成的呢？
程序中，只是在串口中断使用了“IAP_CONTR = 0x60;”，单片机也确实发生了重启，就是不会下载，但是改回22.1184就可以。

4.EEPROM程序中，当芯片频率是22.1184Mhz时，IAP_TPS应该写22还是24？ 我试过都可以用，就是不放心，想确认下。

5.STC8G有内建LDO，那有ADC的电路，是不是不需要再外接LDO了，直接用DCDC飘荡大吗？

6.“振荡器放大增益”，“上电复位使用较长延时”，这俩东西在烧录软件上看见好多年了，但从来不知道是干嘛的。

7.以前刚学的时候，傻傻给每块板子都加了复位电路，现在都没有加，但是看到P54的复位功能始终保留着，总是会想，到底什么情况下，才需要复位电路？


多年积压，先谢谢了

神***

1.因为习惯了，单片机旁边总是放了个47UF和103电容，我想问下，假如前面的降压电路已经有个220UF电容了，还需要这个47UF的吗？
===是MCU就近放2个电容，如 【22uF/RMB0.05, 0.01uF],  1cm 以内；47uF/RMB0.16太贵了，不要用


3.前几天有个板子，用的是内部晶振，当使用22.1184Mhz时，可以正常发送“自定义命令并下载”烧录，正常通信，
但使用33.1776Mhz时，无法发送“自定义命令并下载”烧录，但是通信也是正常的，其他没改，就只是单纯改了频率，这是什么原因照成的呢？
程序中，只是在串口中断使用了“IAP_CONTR = 0x60;”，单片机也确实发生了重启，就是不会下载，但是改回22.1184就可以。
===电脑太慢，MCU太快，收到 自定义下载命令后，延时 0.5秒/1秒 再软复位到系统区，不停电下载程序

4.EEPROM程序中，当芯片频率是22.1184Mhz时，IAP_TPS应该写22还是24？ 我试过都可以用，就是不放心，想确认下。
===STC8/STC32系列，四舍五入，用22

5.STC8G有内建LDO，那有ADC的电路，是不是不需要再外接LDO了，直接用DCDC飘荡大吗？
===这个内部LDO是给数字部分用的，ADC_VRef+ 你外接专用芯片或直接短接到MCU_VCC

6.“振荡器放大增益”，“上电复位使用较长延时”，这俩东西在烧录软件上看见好多年了，但从来不知道是干嘛的。
     A,  “振荡器放大增益”===外部24MHz以上晶振用的，防不起振/支持外部晶振的振荡电路消耗的电流会大些，不选没关系
     B,  “上电复位使用较长延时”===防你外部电源上电不稳

7.以前刚学的时候，傻傻给每块板子都加了复位电路，现在都没有加，但是看到P54的复位功能始终保留着，总是会想，到底什么情况下，才需要复位电路？
===STC8G/STC8H/STC32内部有顶级的专业复位电路, 只有外部需要手动复位时才需要外部加手动按键复位，其他不需要
===STC8G/STC8H/STC32的外部手动按键复位会先【进入系统ISP监控程序判断是否要下载程序】，可以取代【停电/上电进系统ISP监控程序判断是否要下载程序】




在外部加阻容电路，都是增加潜在的故障点，不需要，坚决不需要


不要再加这10K电阻/10uF电容了
====内部有顶级的专业复位电路，不需要这外行的上电低电平延时电路，电容如漏电，就是故障点

神***

2.检测语句比如 if(i>1) 和if(i>=1) 这2种判断语句的实际用时是一样的吗？还是说后者多一倍时间？
===我不搞软件15年了，你看下对应的汇编代码
===在哪个文件看我也忘了



然后在这看对应的汇编指令的时间

神***

我现在只能回答些大概的方向性的东西，具体技术我慢慢都忘了，尤其软件KEIL我已15年没装过了，老了
===现搞生产为主

kk***

两种写法编译出来的汇编代码，看上去耗时是一样的
当然我不是用Keil编译的，不同编译器之间可能会有一定差异

sky***

神农鼎 发表于 2023-5-2 19:22
1.因为习惯了，单片机旁边总是放了个47UF和103电容，我想问下，假如前面的降压电路已经有个220UF电容了，还 .

非常感谢你的回答，解决了不少困惑，只是这个
"是MCU就近放2个电容，如 【22uF/RMB0.05, 0.01uF],  1cm 以内；47uF/RMB0.16太贵了，不要用"
这个我是知道的，我意思是，假如前面有个DCDC电路，输出的电解电容220UF，本身就靠单片机很近，而板子基本上也就几百mA电流，那还有必要接这个22UF/47UF的电容吗？

sky***

kksk 发表于 2023-5-2 19:56
两种写法编译出来的汇编代码，看上去耗时是一样的
当然我不是用Keil编译的，不同编译器之间可能会有一定 ...

好的，非常感谢，等找时间，我仿真试试

神***

sky999 发表于 2023-5-2 20:50
非常感谢你的回答，解决了不少困惑，只是这个
"是MCU就近放2个电容，如 【22uF/RMB0.05, 0.01uF],  1cm 以 ...

近就没必要，几百mA的电流是还是很大的，你根据你自己的经验来，
如行至少新设计我还是建议就近加个0.1uF的，
我设计，我肯定是专业的 5mm 范围内 +【22uF/10V/0603/RMB<0.05, 0.01uF/16V/0603/RMB0.005】,
====没必要省这个成本和空间 ！
====我的观念，每个核心芯片各自为战，全部就近各加各的去耦电容，10个分散的22uF比一个220uF好
其他我都认为不专业
=========================================================
2023/3/16, 变化中的电容价格
[22uF, 6.3V, 0603], RMB0.032/个   
[22uF, 10V , 0603], RMB0.05/个      
[22uF, 16V , 0603], RMB0.17/个
采购传来华强北【电源去耦主力电容】最新报价, 【22uF，0603，10V】 价格涨到RMB0.05

sky***

神农鼎 发表于 2023-5-2 20:58
近就没必要，几百mA的电流是还是很大的，你根据你自己的经验来，
如行至少新设计我还是建议就近加个0.1uF的 ...

好的谢谢